Две компании оказались по разные стороны спора.
Обе использовали в логотипе силуэт сокола — сильного, стремительного, узнаваемого символа.
Одна из сторон утверждала:
⚠️ логотип конкурента сходен до степени смешения и нарушает её права.
Но в таких спорах интуиция не работает — важны доказательства.
Всё решила профессиональная экспертиза
Суд по интеллектуальным правам в деле № СИП-157/2024 назначил независимое исследование.
Эксперты проанализировали:
• графическую форму;
• характер линий и стилистику;
• композицию;
• визуальную «передачу образа»;
• общее впечатление для потребителя.
И пришли к ключевому выводу:
🦅 несмотря на общий мотив сокола, логотипы не создают риска смешения.
Суд принял заключение как веский аргумент — и отказал в иске.
Почему этот кейс важен
Визуальная идентичность стала полем битвы брендов.
Но суд всегда оценивает не эмоцию, а объективный анализ.
✔ Сходство — это не “похоже на глаз”, а юридическая категория
✔ Экспертиза может спасти бренд или, наоборот, разрушить позицию
✔ Уникальные детали — это ваша защита в споре
В будущем бренды будут ещё чаще сталкиваться в судах.
И выигрывать будет тот, кто умеет не только создавать, но и доказывать.
Команда Brandside помогает бизнесу проводить профессиональные экспертизы, защищать логотипы и товарные знаки в Роспатенте и СИП, формировать стратегию бренда и предотвращать споры ещё до их появления.
Подать заявку на регистрацию знака или заказать проверку — можно через онлайн-сервис Brandside.
Ещё больше полезных материалов — в блоге Brandside, ВКонтакте и Telegram-канале.
Следите за обновлениями, чтобы быть на шаг впереди рисков.