Очередная сенсация: «Секретное» расположение аккумуляторов в лунном модуле НАСА тщательно скрыто от народа. Настолько тщательно, что один комментатор не смог их найти — а значит, разумеется, их там нет.
Комментатор жалуется, что не увидел аккумуляторные батареи:
Ни в некой энциклопедии неизвестного американского "афтора":
Термин «афтор» оставим без разбора, там отдельная клиническая история. Сейчас — строго про аккумуляторы в лунном модуле.
Да, действительно, в «Космической технике» Кеннета Гэтленда, изданной в
СССР в 1986 году, этой «сокровенной» информации нет крупным шрифтом на
первой странице. И тут вместо вывода «надо бы поискать дальше» делается
священный конспирологический вывод: «раз я не нашёл в одной книжке —
значит, скрывают».
А теперь внимание, кульминация.
На этих схемах из… Википедии места расположения аккумуляторов обозначены.. В Википедии, Карл!
Кстати, сколько времени нужно человеку, которого не забанили в Гугле или Яндексе, для того, чтобы найти схему с указанием мест расположения аккумуляторных батарей в лунном модуле?
У меня ушло минут десять. Правда большую часть этого времени я просто залипал на другие картинки в удивительно забавном документе NASA Apollo Lunar Module (LM) News Reference.
Очень уж он интересный.
Итого: Если человеку действительно что‑то интересно и он правда хочет
понять, как устроено или работает то или иное устройство, алгоритм простой: открывать не конспирологические простыни, а техническую документацию и нормальные справочники, пользоваться не только словом «афтор», но и поиском по словам battery, power system, layout, хотя бы заглянуть в те же:Apollo Lunar Module News Reference, Apollo Operations Handbook, профильные статьи и разделы в специализированной литературе.
Знание матчасти, конечно, чудовищно портит конспирологические выкладки, но внезапно начинает прояснять картинку мира.
Спасибо за наводку, OLD BIBBER: отличный пример того, как «не нашёл за пять
минут» у некоторых мгновенно превращается в «секретно скрывают от
человечества».