Чтобы понимать, почему отношение к нашей стране и её вооружённым силам складывается так, а не иначе, надо знать, что именно рассказывается о них на Западе. А то мы всё удивляемся - чего это они практически перестали бояться вооружённого столкновения?
Старой практикой является внушение своему населению (а так же гинекологам, становящимися министрами обороны) мнения о несовершенстве оружия вероятного противника.
А тут как раз Венесуэла и подоспела. Я просмотрел достаточное количество статей на эту тему, ниже выдержки вкратце.
По словам Ральфа Савельсберга, специалиста по противоракетной обороне из Академии обороны Нидерландов, в данном случае дело может быть не столько в недостатках противовоздушной обороны, сколько в подавляющем характере многоуровневого американского электронно-кинетического нападения. В конце концов, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн заявил, что США задействовали 150 воздушных средств в операции, чтобы «многоуровнево воздействовать на цель и доставить силы перехвата в центр Каракаса, сохраняя при этом элемент тактической внезапности».
Как выразился Савельсберг: «Успех этого рейда — это не только отражение качества техники или его отсутствия. Количество само по себе является качеством: количество самолетов, участвовавших в этой миссии, значительно превосходило число средств противовоздушной обороны».
(Ну прямо марксист с их законом перехода количества в качество. Хотя на мой ехидный взгляд - хоть гору лаптей сплети, сапогами они не станут)
Аналитик Центра стратегических и международных исследований Марк Кансиан заявил: суть в том, что эти системы не могли противостоять крупномасштабной воздушной атаке, подобной той, которую могут осуществить Соединенные Штаты и Израиль. Кроме того, хотя венесуэльские зенитно-ракетные комплексы достаточно совершенны, они также использовались Россией на Украине, поэтому вполне возможно, что США получили значительную разведывательную информацию об их эксплуатации и, следовательно, об эффективных средствах радиоэлектронной борьбы.
Карлтон Хэлиг, научный сотрудник Центра новой американской безопасности, поддержал эту точку зрения, заявив, что «оптимальные возможности» любой системы противовоздушной обороны будут ограничены тем, насколько эффективно она используется и насколько хорошо подготовлены ее операторы.
«В конечном счете, — сказал Хэлиг, — возможность делать слишком много выводов типа: "Значит ли это, что российская ПВО не так уж хороша?“, исходя из из этой или даже из иранских операций… на мой взгляд, несколько преждевременна».
Тем не менее, Канциан отметил, что череда неудач в Иране и Венесуэле может заставить другие страны, многие из которых отчаянно нуждаются в системах противовоздушной обороны, дважды подумать, прежде чем закупать оборудование у Москвы.
«Я думаю, потенциальным покупателям следует задуматься, действительно ли эти системы способны выдержать самый высокий уровень атаки», — сказал Кансиан на вебинаре CSIS. «Если бы я был покупателем, я бы ломал голову над тем, насколько хороши эти системы».
Вставлю свои пять копеек - так и не каждый собирается сражаться с США. Для противодействия скажем Бразилии, в случае чего, эти системы могли бы быть вполне адекватными.
Есть и более конкретные замечания о причинах неудачи венесуэльской ПВО.
"...Система С-300 была разработана как мобильная система для защиты рассредоточенных российских объектов, от военных баз до населённых пунктов, на разнообразной местности и в условиях различного климата. Но Россия — это место, где горизонт может быть плоским на протяжении двухсот миль, и вы можете увидеть бомбардировщик, набирающий высоту, на огромном расстоянии. Венесуэла немного отличается; это суровый хаос прибрежных гор и глубоких долин, которые делают целеуказание по прямой линии практически невозможным.
Американские специалисты по планированию полетов — не идиоты; это лучшие из лучших, поэтому они направили рои ракет «Томагавк» через долины, используя горы в качестве физического щита. К тому времени, когда батареи С-300ВМ Венесуэлы в Ла-Карлоте обнаружили приближающуюся волну, ракеты, скорее всего, уже появлялись над линией деревьев… менее чем за десять секунд до попадания. Перехватить телефонный столб, развивающий скорость 0,8 Маха, невозможно за шесть секунд, независимо от того, сколько денег у вас есть.
Система С-300ВМ впечатляет, мягко говоря. Она требует высококвалифицированных специалистов, понимающих управление спектром частот, сложную геометрию и тонкие нюансы фильтрации ложных целей. Венесуэла же укомплектовывает значительную часть своей военной техники призывниками , которые, возможно (вероятно), не получали зарплату три месяца и, скорее всего, прошли обучение по инструкции, переведенной с русского языка.
Когда их экраны заполнились сотнями ложных целей, или вражеские радары начали выдавать коды ошибок, мы гарантируем, что эти бедняги не занимались поиском и устранением неисправностей в системе. Они могли замереть, а затем запаниковать; или, что более вероятно (надеемся), как можно быстрее убежать от этой С-300ВМ. Но помните, друзья: в современной войне нет места ярости и отчаянию. Здесь предлагается только качественное обучение, и вы не сможете скачать его с сервера в Москве.
Возможен и такой вариант:
С-300ВМ использует радар наведения 9S32/32M , по НАТОвской классификации "Сковородка":
но у радара есть особенность, которую можно использовать: чтобы услышать эхо, он должен кричать. Авиагруппа Ford, самолёты Growler и F-35С, не просто глушили эти сигналы; они их заглушили. Они заставили венесуэльских операторов увеличить мощность своих радаров, чтобы увидеть что-либо сквозь помехи.
Это была приманка. Они стали маяками для наших противорадиолокационных ракет. Система S-300 может отслеживать 24 цели, но она не может поразить то, чего не видит, особенно когда в её мозге происходит цифровой припадок.
Но в Венесуэле использовались также и дроны. Что они могут сделать с беззащитной против них С-300, видно на фото с Украины
После нейтрализации зенитных батарей и действий американского спецназа, существует почти 100% вероятность того, что мы сейчас имеем жизненно важные компоненты С-300. По всей вероятности, теперь у нас есть микросхемы наведения, исходный код системы слежения России за целями и специфические сигналы, используемые их самолётами для связи со своими ракетами.
В течение следующих 20 лет каждый российский союзник, использующий С-300, от Ирана до Северной Кореи, будет сражаться беззащитным, потому что мы знаем их систему лучше, чем они сами. ..."
Ну, это конечно, мечты, рассчитанные на обывателя. Не думаю, что модернизация потребует 20 лет. С другой стороны, первые С-300 попали в Грецию ещё в 2006-7 годах, переданные туда Кипром, которому были проданы от большого ума наших начальников. Так что сомневаюсь, что за те же 20 лет система не претерпела значительных изменений. Претерпит и теперь.
Теперь к корню, так сказать проблемы. Пока лично я не нашёл данных, что наше ПВО вообще использовалось венесуэльцами в ту январскую ночь. Конечно, американцы могли поразить ЗРК в пассивном состоянии, просто пользуясь данными разведки.
Но это, как говорится, две большие разницы с ведением двусторонних боевых действий, пусть и неудачных для жертвы нападения.
P.S. Первые 5 часов после опубликования показали, что комментаторы не помнят даже начало статьи, когда в запале кидаются стучать по клавишам.
А ведь там сказано, что статья о том, как манипуляторы стараются вбить в головы своим обывателям мысль о слабости вероятного противника. И приводятся примеры этого манипулирования. При этом объективности ради рассказывают о массированной атаке, перегрузившей ПВО.
И никогда они не признаются, что попросту купили свой успех.
И кстати, о недовольстве народа - а кто-нибудь помнит, какие и сколько санкций наложено на Венесуэлу, чтобы вызвать это недовольство? Это вам не Россия, запас прочности которой просто несоизмерим.
*****
P.S.S. Хотелось бы выразить благодарность тем, кто воспользовался кнопкой "Поддержать" для моральной и материальной стимуляции автора :) Приятно сознавать, что твой труд всё-таки ценится.
........................................................................................................................................................................
Полное оглавление журнала
Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 1
Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 2
Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 3
Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 4