Вокруг парижской встречи будет много разговоров и мнений. Я по горячим следам, чтобы зафиксировать момент
Этот самми строится вокруг одной цепи - прекращение огня, механизм контроля, и пакет гарантий безопасности, который должен вступать в силу сразу после прекращения огня, а не “когда-нибудь потом”, что противоречит позиции одной из сторон
Прекрасное представление с участием трёх европейских лидеров прошло в лучшем стиле - улыбки, софиты и ничего по существу. Это - декларация
В опубликованной французской стороной декларации говорится о политически и юридически обязывающих гарантиях (каких?), американском лидерстве в мониторинге и верификации (это уже было), долгосрочной поддержке Вооруженных сил Украины (это новое и этого добивался Трамп), а также о многонациональной силе, создаваемой странами коалиции для поддержки восстановления ВСУ и сдерживания (противоречит позиции одной из сторон конфликта)
Логика в том, что украинская армия остается первой линией обороны, а внешние механизмы - это второй контур сдерживания и реагирования. Все очень довольны, но мало кто понимает, сколько этой тройке осталось у власти
Украина
Киев настаивает, что обсуждение должно иметь практическую основу - кто и за что отвечает на суше, в воздухе и на море, как устроено управление и уровни командования, и какие документы готовы к подписанию. Параллельно Зеленский публично признает, что территориальный вопрос остается самым трудным, и допускает, что часть узлов может быть поднята на уровень лидеров, если команды не договорятся. О нём ни слова в декларации
На скрине из кулуаров Умеров, Арахамия и Буданов пытаются услышать Уиткоффа. Двое из трёх с украинской стороны никак не могли попасть на такое мероприятие всего пару месяцев тому
США
Вашингтон максимально подчеркивал “прочность” протоколов безопасности и то, что они должны одновременно сдерживать и защищать, но при этом ключевая оговорка звучит так - США не обещают размещение своих войск на украинской территории, а американская роль в контуре прекращения огня описывается как технологический мониторинг и лидерство в проверке нарушений. В американской подаче рядом с безопасностью поставлена и “экономическая” часть послевоенного пакета, чтобы удержать логику сделки в рамке восстановления и долгой устойчивости, а не только военного баланса. Уиткофф сказал, чтобы украинцам было куда вернуться после войны, Кушнер перекинул мостик на Аляску, подчеркивая что его тесть знает, как разрулить с Путиным, но не более
Германия
Берлин осторожнее всех формулирует обязательства как “зависимые от условий” - Мерц говорит, что каждое участие будет проходить через внутренние процедуры, и решение о немецком вкладе возможно только после прояснения параметров прекращения огня. Он оставляет коридор возможностей открытым - “ничего не исключаем”, включая варианты участия через развертывания на соседней территории Организации Североатлантического договора (НАТО) после прекращения огня. В своей более широкой линии Мерц увязывает долгосрочную безопасность Украины и с человеческим ресурсом, призывая Киев удерживать молодых мужчин в стране, а не “экспортировать” их в Европейский союз (ЕС)
Франция
Париж продвигает “европейское лидерство” в архитектуре гарантий, одновременно стараясь снять самый токсичный для общественного мнения тезис - что речь якобы идет о немедленном втягивании в Третью мировую. Макрон отдельно подчеркивает, что многонациональная сила мыслится как небоевой контур “на день после мира”, и что цель гарантий - не дать миру превратиться в капитуляцию и не открыть дорогу к новой угрозе. На этом же фоне он дает понять, что намерен контактировать с Путиным в ближайшие недели - то есть оставляет канал политического давления и торга поверх военной математики. Это опасная инициатива
Британия
Лондон делает ставку на осязаемую часть - Стармер говорит о правовой основе, которая позволит британским, французским и партнерским силам действовать на украинской территории после прекращения огня, о создании военных хабов по Украине и защищенных объектов для хранения оружия и техники. Он же обоснованно отмечает - к сделке можно прийти только если Путин готов к компромиссам, и обещает продолжать давление на Москву, включая меры против нефтяных трейдеров и операторов теневого флота. Подготовился
Главная проблема этого выставочного мероприятия даже с западной стороны - смешаны три разные сущности в одну красивую формулу: мониторинг прекращения огня (где границы, какой мониториг, что будет после провокаций и жертв), послевоенное сдерживание (его ещё нужно добиться) и долгосрочное строительство Вооруженных сил Украины (после окончания боевых действий)
Россия
Одна из сторон конфликта на саммите не была представлена. Его основное предназначение на самом деле - демонстрация прежде всего Штатам всей непокобелимой решимости, потужности и всё такое
Главное, чтобы эту декларацию желающих поддержал президент США, чьи представители на мероприятии смотрелись потерянными в углу за тумбой. Они ничего не подписали
Представление выглядело впечатляюще, но как минимум два момента в декларации противоречат ранее озвученному самим Трампом. Это значит, что документ повезут в Обком и будут полного приятных впечатлений Трампа после Венесуэлы укатывать
Кремль не только сейчас старается не давать реакций на некие пакеты, которых он либо не видел, либо считает преждевременным комментировать в режиме ежедневной хроники. Озвученное Темнейшим местами в эту декларацию просто не лезет. Никак
Говорят, что озвученные позиции соберут, чтобы доставить в Москву консолидированный пакет Запада и Украины - чепуха. Главное слово будет за Вашингтоном, который посмотрит и поймёт, что он договорённостей в Анкоридже ничего не осталось практически
И от того, какой будет реакция Белого дома - зависит многое: прекращение огня связано с запуском гарантий и американским мониторингом, европейская же часть упирается в сдерживание п о с л е прекращения огня, которого с такими закидонами не дождаться
Пока на фронте льётся чья-то кровь, зубастые попугаи красуются в свете софитов. И готовы заниматься этим вечно