Найти в Дзене
В Движении

Что делать, если после ДТП в вашу машину записали "обоюдку", а вы не согласны: пошаговый план

Представьте: мелкое столкновение на парковке, вы уверены в своей правоте, но инспектор спокойно говорит: "Давайте оформим обоюдку, так всем проще, быстрее разъедетесь". Через неделю страховая присылает уведомление — вместо 180 тыс. на ремонт вам полагается 90. А ещё через полгода приходит регрессный иск от страховщика второго участника. И вот вы уже не потерпевший, а ответчик в суде. Ни один федеральный закон такого понятия не содержит, ни административный кодекс, ни страховое законодательство. Это чисто практический термин: когда обоим водителям выписали постановления за нарушение ПДД, страховщики автоматически режут выплаты пополам. Логика простая: раз виноваты оба, каждый получит половину от своего ущерба. Закон об ОСАГО в статье 12 говорит о пропорциональном возмещении по степени вины, но пока суд эту степень не определил, компании считают её равной. Для сотрудника ГИБДД такое оформление — путь наименьшего сопротивления. Не нужно разбираться, чьё нарушение привело к удару и кто мог

Представьте: мелкое столкновение на парковке, вы уверены в своей правоте, но инспектор спокойно говорит: "Давайте оформим обоюдку, так всем проще, быстрее разъедетесь". Через неделю страховая присылает уведомление — вместо 180 тыс. на ремонт вам полагается 90. А ещё через полгода приходит регрессный иск от страховщика второго участника. И вот вы уже не потерпевший, а ответчик в суде.

Ни один федеральный закон такого понятия не содержит, ни административный кодекс, ни страховое законодательство. Это чисто практический термин: когда обоим водителям выписали постановления за нарушение ПДД, страховщики автоматически режут выплаты пополам. Логика простая: раз виноваты оба, каждый получит половину от своего ущерба. Закон об ОСАГО в статье 12 говорит о пропорциональном возмещении по степени вины, но пока суд эту степень не определил, компании считают её равной.

Для сотрудника ГИБДД такое оформление — путь наименьшего сопротивления. Не нужно разбираться, чьё нарушение привело к удару и кто мог избежать аварии. Выписал два постановления и свободен, риск получить жалобу минимальный, бумажной работы меньше. На месте вам будут говорить про многочасовое ожидание, про сложности с выплатами, если начнёте качать права. Всё это способ быстрее закрыть дело, а не помочь вам.

Важный нюанс: бывают ситуации, когда оба водителя действительно нарушили правила, но ДТП не считается обоюдным. Если нарушение одного не стало непосредственной причиной аварии, его вина в столкновении равна нулю. К примеру, один ехал без ремня безопасности, а второй выехал на главную без остановки. Первый формально нарушил, но к аварии это никак не относится. Такие случаи разбираются долго и часто разворачиваются только после экспертизы.

Поэтому если вы чувствуете, что правы, первое правило — ничего не подписывать без проверки. Подпись под схемой ДТП и объяснениями означает ваше согласие с изложенными обстоятельствами. Несогласны — пишите прямо в документе: "Со схемой не согласен", "Обстоятельства изложены неверно", указывайте конкретные расхождения. Отказ от подписи ничего не даёт: инспектор просто напишет "от подписи отказался", и документ останется в силе.

-2

Когда есть хоть малейший спор о виновности, забудьте про европротокол. Да, с июля 2025 г. лимит при разногласиях подняли до 200 тыс. — но только для электронного оформления через "Госуслуги Авто" с обязательной фотофиксацией. Бумажный бланк даёт максимум 100 тыс. А при "обоюдке" вся эта система буксует: страховщики требуют судебное решение о степени вины, и пока вы его не принесёте, денег не увидите.

Оспорить уже записанную обоюдную вину можно. Первый уровень — жалоба начальнику подразделения ГИБДД с ходатайством о внесении изменений в схему ДТП: к ней прилагайте запись видеорегистратора, данные с уличных камер и показания независимых свидетелей. На обжалование постановления даётся 10 дней с момента получения копии, а если административный порядок не сработал, остаётся суд.

Судебное разбирательство работает иначе: судья распределяет ответственность в процентах — 70 на 30, 60 на 40, бывает и 80 на 20. От этих цифр напрямую зависит, сколько денег вы получите. Ключевую роль здесь играют технические исследования. Автотехник рассчитывает, с какой скоростью двигались машины, какой была дистанция, хватило бы водителю времени затормозить. Трасолог изучает следы на асфальте и повреждения кузова, восстанавливая картину столкновения. Такое исследование обойдётся минимум в 10-15 тыс. руб., но именно оно способно развернуть дело в вашу пользу.

-3

Верховный Суд в 2022 г. разъяснил: когда полицейские материалы указывают на вину нескольких участников, страховые компании обязаны платить каждому поровну. Но большинство водителей не догадываются, что это лишь отправная точка, и через суд можно добиться другого соотношения и получить больше. Отдельная ловушка поджидает владельцев КАСКО: ваш страховщик выплачивает полную сумму, а потом через суброгацию требует часть денег со второго участника. Если окажется, что ваша доля вины выше, ждите иска уже к себе.

-4

Защититься от навязанной "обоюдки" можно заранее: поставьте регистратор с записью спереди и сзади, выработайте привычку сразу снимать на телефон расположение машин, тормозные следы, знаки и разметку. После удара не сдвигайте автомобиль, пока не зафиксируете всё до мелочей — особенно если чувствуете, что вас пытаются сделать соучастником. Страховой лимит при обоюдной вине — те же 400 тыс. руб., а не урезанные вдвое 200, как любят считать некоторые компании.