Найти в Дзене

Почему мазня стоит миллионы, а труд гиперреалиста — копейки? Скандальная правда об искусстве

Вы смотрите на «Черный квадрат» и думаете: «Так может каждый!». А на гиперреалистичный портрет — и не верите, что это нарисовано. Почему же первый продали за $85 млн, а второй едва ли купят за тысячу? Давайте разберемся, где тут правда, а где — великий обман. Вам тоже кажется это несправедливым? Картина, на которую, кажется, ушло пять минут, стоит состояние. А работа, вложив в которую тысячи часов мастерства, едва ли окупит холст и краски. Вечный спор! Но ответ кроется в хитром коктейле из истории, денег и нашего восприятия. Раньше искусство должно было точно изображать реальность. Но потом появилась фотография и сделала это лучше всех. Живопись «уволили» с этой работы и сказали: «Ищи что-то новое!». Так искусство перестало отвечать на вопрос «Что?» и начало спрашивать «Как?» и «Почему?». «Черный квадрат» Малевича — не картина. Это манифест! Икона. Он стал точкой отсчета для всего нового искусства. Его ценность — не в мазках, а в идее, которая перевернула всё. «Чёрный квадрат» — одно
Оглавление

Вы смотрите на «Черный квадрат» и думаете: «Так может каждый!». А на гиперреалистичный портрет — и не верите, что это нарисовано. Почему же первый продали за $85 млн, а второй едва ли купят за тысячу? Давайте разберемся, где тут правда, а где — великий обман.

Вам тоже кажется это несправедливым? Картина, на которую, кажется, ушло пять минут, стоит состояние. А работа, вложив в которую тысячи часов мастерства, едва ли окупит холст и краски. Вечный спор! Но ответ кроется в хитром коктейле из истории, денег и нашего восприятия.

Виновата фотография!

Раньше искусство должно было точно изображать реальность. Но потом появилась фотография и сделала это лучше всех. Живопись «уволили» с этой работы и сказали: «Ищи что-то новое!». Так искусство перестало отвечать на вопрос «Что?» и начало спрашивать «Как?» и «Почему?».

«Черный квадрат» Малевича — не картина. Это манифест! Икона. Он стал точкой отсчета для всего нового искусства. Его ценность — не в мазках, а в идее, которая перевернула всё.

«Чёрный квадрат»  Создатель: Казимир Малевич.
«Чёрный квадрат» Создатель: Казимир Малевич.

«Чёрный квадрат» — одно из самых загадочных произведений ХХ века, радикально перевернувшее прежние представления об искусстве. my.tretyakov.ru

Впервые была показана в декабре 1915 года в Петрограде на «Последней футуристической выставке картин „0,10“». hermitagemuseum.orgmy.tretyakov.ru

Воплотила представление автора о «нуле форм» — начале и конце всего. В этом нуле подразумеваются все формы и явления, в нём они гаснут и зарождаются вновь в бесконечном и вечном пространстве. hermitagemuseum.org

После 1915 года Малевич трижды повторял свой «Чёрный квадрат». Первое повторение связано с Венецианской Биеннале 1924 года, второе — «Чёрный квадрат» 1929 года, последнее повторение небольшого размера — в 1931–1932 годах (Государственный Эрмитаж). my.tretyakov.ru

Один из вариантов «Чёрного квадрата» (около 1930–1932 годов) находится в Государственном Эрмитажеhermitagemuseum.org

Ещё один вариант (1929 года) выставляется в Третьяковской галерееmy.tretyakov.ruixbt.com

А эти «просто цветные прямоугольники» Марка Ротко? На самом деле — глубокие философские работы. Он наносил до 10 слоев краски, чтобы добиться свечения и погрузить зрителя в медитацию. Это не мазня, это дверь в другое состояние.

Вывод: Ценность Малевича и Ротко — в исторической революции. Они — фундамент, на котором стоит всё современное искусство.

Имя вместо краски

Рынок искусства — это не про красоту. Это про редкость, тщеславие и историю.

  • Редкость: Картин Малевича больше не будет. Музеи и миллиардеры готовы платить за кусочек истории бешеные деньги.
  • Раскрутка: Могущественные арт-дилеры и аукционные дома решают, чье имя будет в тренде. Инвестируют в бренд «художник», а не в отдельную работу.
  • История владения: Если картина висела у легендарного коллекционера — ее цена взлетает до небе. Ее прошлое становится частью ее цены.

Яркий пример: в 2022 году «Мэрилин» Энди Уорхола продали за $195 млн. Это не цена портрета, это цена иконы поп-культуры.

Случай гиперреализма: мастерство не в моде?

Смотришь на работу гиперреалиста и jaw drops — челюсть отвисает. Вопрос один: «Как?!». Техника — феноменальная.

Но у рынка к нему претензии:

  1. Можно повторить. Часто это идеальное повторение фото. Другой технарь может сделать так же.
  2. Нет мифа. Нет революционной идеи, вокруг которой можно построить красивую легенду.
  3. Считают ремеслом. Искусство должно преобразовывать реальность, а не копировать ее. Так говорят критики, например, Роберт Хьюз.

Это не значит, что гиперреализм не продается. Продается, и дорого. Но его ценность — в изумлении перед навыком, а не в громкой концепции.

Пузырь? И да, и нет.

Критики кричат: «Пузырь! Спекуляция! Отмывание денег!». И доля правды тут есть — рынок крайне непрозрачен.

Но называть всё современное искусство мазней — ошибка. Путают цену и ценность.

Цена — это то, что платят богачи на аукционе. Она может быть спекулятивной.
Ценность «Черного квадрата» — в том, что он навсегда изменил искусство. И она никуда не денется, даже если его цена упадет.

А как вы думаете? Это гениальная идея или спекуляция на тщеславии богачей? Стали бы вы покупать «Квадрат» Малевича, если бы могли? Жду ваше мнение в комментариях! 👇

#art_mandala_belykh #искусство #живопись #Малевич #гиперреализм #современноеискусство #скандал #историяискусства #артрынок #деньги #культура #искусстводлячайников #почемуквадрат #чтопокупать