Осень 1240 года. После опустошения Черниговского и Переяславского княжеств многотысячное войско внука Чингисхана, хана Батыя, подошло к правому берегу Днепра. Перед ним лежал Киев — духовный, культурный и политический центр Руси, «Мать городов русских». Его мощные укрепления, возведенные еще при Ярославе Мудром, видели многих врагов, но такой силы Русь еще не знала. Защитники города и захватчики понимали: здесь решится судьба всей Южной Руси. Сколько же длилась эта осада и был ли у Киева хоть какой-то шанс на спасение? Ответ кроется в деталях тех трагических и героических дней.
К моменту прихода монголов Киев уже не был столицей единого государства. Он оставался яблоком раздора для русских князей, которые ожесточенно боролись за титул великого князя Киевского. В 1238-1240 годах, пока северо-восточная Русь горела под ударом Батыя, южные князья не сделали практически ничего для объединения сил. Киев переходил из рук в руки. Перед самым появлением врага городом владел галицко-волынский князь Даниил Романович. Осознавая невозможность лично удержать Киев, он оставил там своего тысяцкого (воеводу) — Дмитра, поручив ему оборону, а сам отправился в свои западные земли собирать войско для дальнейшей борьбы. Это был грамотный военный командир, что впоследствии подтвердили события.
Войско Батыя было колоссальным. Современные историки, анализируя летописные данные и возможности кочевой логистики, оценивают его численность под Киевом в 40-50 тысяч профессиональных, закаленных в боях воинов. В их распоряжении были лучшая по тем временам осадная техника, привезенная из Китая и Средней Азии: мощные камнеметные пороки («въоръгъныя машины»), тараны, осадные башни.
Точные даты осады реконструируются по разным летописям (Ипатьевской, Лаврентьевской, Новгородской). Наиболее достоверной выглядит следующая картина:
· 5 сентября 1240 года: Монгольский авангард под командованием военачальника Менгу (внука Чингисхана) появился у стен Киева. Летописцы описывают, как Менгу, пораженный красотой и величием города, отправил к киевлянам послов с требованием сдаться. Послы были убиты. Это был акт отчаянного мужества и принятия своей судьбы. Менгу не стал штурмовать город с ходу, а начал осадные приготовления.
· Середина-конец ноября 1240: К Киеву подошел Батый с основными силами. Город был окружен плотным кольцом. Началась полномасштабная осада. Монголы установили свои пороки у Лядских ворот, на противоположном от основной крепости берегу. Их главной целью было разрушение укреплений.
· Штурм и падение внешних укреплений: День и ночь стенобитные машины долбили стены. Летописец с ужасом записал: «…скрипъ телегъ его [Батыя], множество ревъ вельблудъ его, и рьжание отъ гласъ стадъ конь его, и беша исполнена земля Руская ратныхъ». Обороной руководил воевода Дмитр. Защитники отчаянно сопротивлялись, делали вылазки, но силы были слишком неравны. После многодневного обстрела монголам удалось пробить брешь в стенах.
· Падение «града Ярослава»: 6 декабря (по другим данным, 19 ноября) 1240 года, проломив стены у Лядских ворот, монгольские войска ворвались в главную часть города — так называемый «град Ярослава». На улицах Киева закипела яростная рукопашная схватка. Киевляне бились за каждый дом, сходили на стенах, но оттеснялись к центральной части.
Отступив, остатки защитников и множество горожан укрылись в каменной Десятинной церкви — одном из древнейших и прочнейших сооружений Киева. Люди надеялись, что толстые стены выдержут. Но монголы, используя стенобитные орудия, обрушили своды храма, погребя под ними последних защитников. По преданию, воевода Дмитр был ранен и взят в плен.
7 декабря 1240 года организованное сопротивление в Киеве прекратилось. Город был взят.
Итак, отвечая на главный вопрос: активная фаза осады и штурма длилась ориентировочно с середины ноября по 6-7 декабря — около трех недель. Если же считать с момента появления авангарда Менгу, то общий период противостояния растянулся примерно на три месяца.
Могли ли защитники Киева отстоять город
Короткий ответ: при тех условиях — нет. Но это был не предрешенный итог, а следствие стечения роковых обстоятельств.
Фактор раздробленности: Это ключевая причина. Киев остался один на один с величайшей военной машиной своего времени. Ни один из русских князей не пришел на помощь. Новгород, Смоленск, Владимиро-Суздальская земля были далеко или уже разорены. Галицко-Волынское княжество, чей князь формально владел Киевом, готовилось к обороне своих земель. Единого командования и единого войска Руси не существовало.
Военно-техническое превосходство монголов: Русь знала осадную технику, но монголы довели ее применение до совершенства. Они использовали тяжелые пороки, которые доставляли разобранными в обозах и собирали на месте. Их эффективность в разрушении каменно-деревянных укреплений была на порядок выше. Тактика изматывания непрерывным обстрелом до пролома, а затем решающий штурм через бреши была отработана ими в Китае и Средней Азии.
Численное превосходство и качество войска: Профессиональная, дисциплинированная армия, подчинявшаяся единой воле, против городского ополчения и немногочисленной дружины. Даже если бы все население Киева встало под оружие, оно не могло сравниться с туменами Батыя.
Тактический просчет? Возможно, единственным шансом для Киева была бы заблаговременная эвакуация населения и подготовка к длительной обороне с огромными запасами. Но это означало добровольно отдать врагу сердце Руси, что было немыслимо ни психологически, ни политически.
Интересные и достоверные факты, о которых мало говорят:
· Судьба воеводы Дмитра: Согласно летописи, раненого Дмитра привели к Батыю. Хан, впечатленный его мужеством, не только сохранил ему жизнь, но и взял в свою свиту. Это было характерно для монголов — они уважали доблесть даже поверженного врага.
· «Град Владимира» и «град Ярослава»: Киев тогда состоял из нескольких укрепленных частей. Монголы штурмовали самую большую и новую — «град Ярослава». Более старый «град Владимира», видимо, сопротивлялся недолго. Подольск (нижний город) был захвачен и разграблен одним из первых.
Несмотря на страшное разорение, часть храмов и сооружений устояла. Софийский собор, хотя и был разграблен, не был разрушен до основания. Уцелела и Киево-Печерская лавра, находившаяся за пределами основных укреплений. Монголы, суеверно опасавшиеся «дома мертвых» (пещер с мощами), не тронули ее.
Миф о «миллионе жителей»: Часто встречающаяся цифра в 50 или даже 100 тысяч погибших — позднейшее преувеличение. По оценкам археологов и демографов, население Киева перед нашествием вряд ли превышало 30-40 тысяч человек. Часть из них успела бежать, часть была уведена в плен. Трагедия была чудовищной, но цифры нуждаются в корректировке.
Оборона Киева в 1240 году была изначально обреченной, но от этого не менее героической. Это был акт отчаяния и самопожертвования, символ конца целой эпохи. Три недели сопротивления величайшей армии мира — это срок, говорящий о высоком мужестве защитников и мастерстве их командира, воеводы Дмитра.
Смогли ли они отстоять город? Нет. Но они выполнили свой долг до конца, навсегда вписав эти декабрьские дни в историю русского сопротивления. Падение Киева стало точкой невозврата, после которой русские земли надолго попали в зависимость от Золотой Орды. Этот горький урок единства, который Русь не успела усвоить до удара, пришлось постигать столетиями, чтобы в итоге возродиться вокруг нового центра — Москвы, помнящей и о славе, и о пепле «Матери городов русских».
Падение Киева не было концом русской государственности, но оно стало рубежом, после которого ее история пошла по совершенно иному, трудному и сложному пути. И память о тех, кто три недели держал оборону на днепровских кручах, стала частью национальной стойкости.