Праздничная расслабленность никак не настроит на рабочий лад, так что, да простят меня постоянные читатели, сегодня не о ссылках или о несоответствии цитат, а более абстрактная тема. Просто давно она у меня в голове крутится, а повода поговорить об этом не было. Я хотел бы высказаться по теме выражения: «отдельные категории граждан». Очень оно меня цепляет.
Задуматься об этом выражении меня заставили, как ни странно, американские боевики и детективы. Я вдруг обратил внимание на то, что в них сержант – это очень крутой командир, начальник над приличным количеством подчиненных, а детектив Коломбо, который имеет многолетний опыт и десятки важнейших раскрытых дел, ходит в звании лейтенанта, а о капитане говорит, почти как о властелине мира.
Я же помню свою армию. Сержантов было, как грязи, причем с разновидностями, старший сержант, младший, просто сержант. А еще был ефрейтор, который, получается, до младшего сержанта не дотянул, но в случае чего, копать яму уже не будет, ибо не рядовой. То же изобилие с лейтенантами, тоже младший, обычный и старший, два вида прапорщиков (я слышал, что сейчас их упразднили, но в мое время были).
Потом я присмотрелся к другим, не военным иерархиям. Деятель искусств, заслуженный деятель, заслуженный артист, народный… А вот Энтони Хопкинс или Джек Николсон таких званий не имеют, а всему миру известны…
Так плавно я и пришел к выражению «категории граждан». Оно мне дико не нравится, ибо не люблю делить людей по сортам и расставлять по полочкам, но оно есть, и кто-то вкладывает в него смысл.
Вы ведь тоже, наверное, помните, что у нас частенько объявляют льготы или выплаты «определенным категориям граждан». Я прекрасно понимаю, что совсем уравнять всех людей и отказаться от какого-то деления невозможно, нельзя предъявлять одинаковые требования к человеку в инвалидном кресле и к чемпиону по самбо, это очевидно. Но наше деление куда более громоздко по отношению с другими (военные звания в пример), и это очень негативно сказывается на нашей общей жизни в целом, на мой взгляд. Объясню, почему я так считаю.
Само по себе подробное деление, возможно, изначально основывалось на хорошей мысли о том, что нужно учесть ситуацию каждого. Но проблема в том, что абсолютно одинаковых ситуаций почти не бывает, поэтому деление разрастается и разрастается. Пишутся новые законы, обозначаются новые категории, с подкатегориями, с уточнениями… Одним словом, поле разливанное для бюрократии. Куча дармоедов пишут горы бумажек, деля нас с вами все подробней и подробней. Теоретически, они остановятся лишь тогда, когда количество категорий станет равно количеству жителей страны. Но они не остановятся и тогда, а начнут делить приехавших.
Суть этого деления заключается в раздаче пряников. Одной категории положено чуть больше, чем другой. Одному положен бутерброд с маслом, другому – с маслом и сыром, третьему – с сыром и колбасой, четвертому – тоже с колбасой, но потверже, а пятому – колбаса та же, но без сыра. А что из этого следует? Правильно, появляются специальные люди, которые как раз и занимаются распределением того, кому что достанется. Целые службы. Властелины судеб, которые могут дать или не дать. А еще, тут уж ничего не попишешь, обязательно найдутся люди, которые захотят себе бутербродик посытнее, а стало быть, будут пытаться договориться с распределяющими. Если отбросить эти иносказания с бутербродами, то, на мой взгляд, такое сложное разделение людей на категории неизбежно порождает коррупцию и взятки.
Те же, кому и положены какие-то плюшки, разобраться самостоятельно в этом многообразии категорий часто не в состоянии, и не получают того, что им по этой сложной системе положено. То есть, на бумажке все прописано невероятно справедливо, а в реале люди остаются без помощи.
Да и если подумать… такое взвешивание в пробирке, кому и сколько капель благ положено, говорит о том, что распределяемого блага не так уж и много. Этой сложной системы избежать довольно просто, нужно дать возможность людям жить не впроголодь, а в изобилии, и тогда желающих сортировать крохи помощи резко поубавится, но это не наш случай. Сами знаете, что у нас не привыкли баловать людей, предпочитая тратить доходы на то, чтобы и окружающие страны слишком уж не жировали.
Кстати, поскольку количество раздаваемого ограничено, то создание дополнительных категорий граждан неминуемо отразится на тех, кто в эти категории не входит. Сейчас, например, участникам свы и их детям (новых категориям) есть льготы на поступление в вузы, соответственно, будь ты хоть семи пяток во лбу, но в эту категорию не входишь, то шансы поступить у тебя…
Вот поэтому я и недолюбливаю понятие «определенные категории граждан».
А вы как к такому относитесь? Пишите, обсудим. Как всегда, простенькие правила канала: обсуждаем тему, а не друг друга. И не хамим.
Мир вашему дому!
Мой запасной канал (про историю изобретений)
https://dzen.ru/id/5fd19f5784ed1f44585c7f02
Мой телеграм-канал: https://t.me/nehotsunazad