Найти в Дзене
ДЕНЕЖНЫЙ МЕШОК

Закрыл накопительный счет в "Сбере" и перевел все деньги на "Финуслуги", рассказываю - почему принял такое решение

Сначала — едва заметное движение. 13,5% превратились в 12,5%. Ну, подумаешь, снижение на один процентный пункт. Ключевая ставка ЦБ высока, рынок лихорадит, все понимают. Я понимал. Но затем — еще один шаг вниз. Резкий, болезненный. 12,5% рухнули до 9%. Вот тут внутри что-то екнуло. Насторожило. Несоответствие. Ключевая ставка — 16%! Где логика? Где та самая маржа, которая должна была сокращаться, но не до такой же степени?! И наконец — финальный аккорд. Сегодня. Актуальная ставка по моему накопительному счету: 8% годовых. Всего восемь. Половина. Меньше половины от ключевой ставки. Именно в этот момент рациональное негодование переросло в нечто иное. В осознанный протест. В экономическое голосование ногами. Вернее, деньгами. Потому что 8% при 16% — это уже не просто невыгодно. Это — дисбаланс. Это сигнал. Ясный, как гром с ясного неба. Сигнал о том, что твоя лояльность, твое удобство, твоя инерция — имеют для института определенную цену. И эта цена выражается в разнице между тем, что он
Оглавление

Я держал деньги в «Сбере». Доверял. Удобно, надежно, привычно. Нацвалюта, накопительный счет, 13,5% годовых на ежедневный остаток — что еще нужно для финансового спокойствия среднего россиянина? Казалось, система работает. Мои средства прирастают, банк получает ликвидность, экономика крутится. Идиллия. Но это лишь до того момента, пока цифра в договоре — эта виртуальная, но такая важная величина — не начинает меняться. Не по моей воле. А по воле банка.

Сначала — едва заметное движение. 13,5% превратились в 12,5%. Ну, подумаешь, снижение на один процентный пункт. Ключевая ставка ЦБ высока, рынок лихорадит, все понимают. Я понимал. Но затем — еще один шаг вниз. Резкий, болезненный. 12,5% рухнули до 9%. Вот тут внутри что-то екнуло. Насторожило. Несоответствие. Ключевая ставка — 16%! Где логика? Где та самая маржа, которая должна была сокращаться, но не до такой же степени?! И наконец — финальный аккорд. Сегодня. Актуальная ставка по моему накопительному счету: 8% годовых. Всего восемь.

-2

Половина. Меньше половины от ключевой ставки.

Именно в этот момент рациональное негодование переросло в нечто иное. В осознанный протест. В экономическое голосование ногами. Вернее, деньгами. Потому что 8% при 16% — это уже не просто невыгодно. Это — дисбаланс. Это сигнал. Ясный, как гром с ясного неба. Сигнал о том, что твоя лояльность, твое удобство, твоя инерция — имеют для института определенную цену. И эта цена выражается в разнице между тем, что он может получить, используя твои деньги, и тем, что он готов тебе отдать. Разница стала оскорбительной.

Почему это происходит? Не эмоции, а холодная аналитика.

Да, банк вправе менять условия по накопительному счету. Это прописано в договоре, который мы все так лихо пролистываем, ставя галочку. В отличие от вклада, где процент зафиксирован на весь срок вклада. Но право — не значит разумно. Не значит справедливо в долгосрочной перспективе для самого банка.

Что стоит за этим стремительным снижением? Вариантов несколько, и они складываются в тревожную мозаику.

-3

Первое — избыток ликвидности. Банковская система наводнена рублями. Государственные расходы, схемы финансирования, уже работающие механизмы — деньги есть. И когда денег слишком много, цена на них падает. Зачем платить больше вкладчику, если средства можно привлечь и дешевле? Логика рынка. Но — циничная логика, обнажающая отношение к частному клиенту как к ресурсу последнего порядка.

Второе — переток средств в более «привязывающие» инструменты. Накопительный счет — это гибко. Можно снять деньги в любой момент. А банку нужна стабильность. Выгоднее стимулировать клиентов уходить в классические вклады, в структурные продукты, во что-то с более долгим сроком и условиями. Снижая ставку по накопительным счетам, банк мягко подталкивает тебя к другим полкам своего витринного ряда. «Не нравится 8%? Вот вам вклад под 14% на год. Но вы же не снимете их досрочно, правда?»

Третье — простая математика прибыли. Максимизация маржи. Разница между ключевой ставкой (16%) и твоими 8% — это 8 процентных пунктов чистой операционной прибыли для банка (грубо, без учета резервов и операционных расходов). Раньше эта разница была меньше. Теперь — вдвое больше. Твоя лояльность и нежелание «заморачиваться» конвертировались для них в дополнительные миллиарды рублей. Удобно? Да. Для них.

И вот тут возникает главный вопрос — а ты готов быть этим источником сверхприбыли? Молча соглашаться? Платить дань за собственный комфорт?

Мой ответ — нет. Резко и категорично. Нет.

Мой выбор: «Финуслуги». Почему именно он?

фото автора
фото автора

Решение требовалось взвешенное, но быстрое. Варианты? Классические вклады в других банках — да, проценты выше. Но снова срок, снова ограничения на снятие. Брокерский счет, покупка ОФЗ — уже другой уровень вовлеченности, рисков, необходимости следить за рынком. Мне же нужно было сочетание: доходность, близкая к рыночной, и максимальная ликвидность. Почти как накопительный счет, но без грабежа.

И я нашел его. Кошелек в «Финуслугах». Не вклад. Просто кошелек. С активацией «бонусного счета».

Цифры говорят сами за себя:

  • Первые 61 день — 15% годовых.
  • С 62-го дня — 13% годовых.

Да, это чуть ниже ключевой ставки. Но это честно! Это прозрачно! И это, черт возьми, НАМНОГО выше тех 8%, что предлагал теперь уже бывший мой банк.

— Погоди, — скажет скептик. — А надежно ли? А где гарантии?
— А в «Сбере» они были? — отвечу я вопросом на вопрос. — Гарантия была только в том, что процент может упасть в любой момент. И он упал. «Финуслуги» — это проект Московской биржи. Это не FinTech-стартап из гаража. Это системный игрок, который сейчас агрессивно завоевывает рынок, а значит — предлагает конкурентные условия. Их выгода — в масштабе, в обороте, в привлечении миллионов клиентов в свою экосистему. Моя выгода — в адекватной цене за мои же деньги.

-5

Что это значит в глобальном смысле? Тренд на децентрализацию доверия

Моя история — не уникальна. Она — капля в море массового, пока еще тихого исхода. Раньше был один банк-монолит. «Сбер». Безопасность, отделения везде, государственная подоплека. Доверие было абсолютным и неделимым.

Сейчас эта модель трещит по швам. Не потому, что банк рухнет. А потому, что доверие стало инструментом торга. Его можно и нужно переносить туда, где с ним считаются. Где его ценят в рублях, а не в красивых интерфейсах мобильного приложения.

Цифровая среда убила монополию на удобство. «Финуслуги», Тинькофф, Альфа-Банк, ВТБ — их приложения не хуже. Часто — лучше. Перевод между счетами в разных банках — секундное дело. Твой капитал больше не привязан к одной системе. Он мобилен. И эта мобильность — твоя новая сила.

Банки проспали этот момент. Они думали, что лояльность, накопленная десятилетиями, — это клей. Оказалось — это просто привычка, которую можно сломать за три уведомления о снижении процентов.

Эпилог. Инструкция к действию.

Итак, что делать? Сидеть и ждать, когда твой банк «скорректирует» условия? Нет. Алгоритм прост:

  1. Считать. Всегда знать ключевую ставку ЦБ. Это базис. Твоя доходность должна быть хоть как-то привязана к этому ориентиру. Если разрыв становится неприличным (а 8 п.п. — это неприлично) — это красный флаг.
  2. Сравнивать. Рынок огромен. Платформы, финтехи, другие банки. Тратить 30 минут в месяц на анализ предложений — это не дурная трата времени. Это инвестиция с ROI в те же проценты.
  3. Действовать. Не бояться переводить деньги. Государственная система страхования вкладов (АСВ) работает для сотен банков. Для кошелька в «Финуслугах» также есть механизмы обеспечения. Риск не нулевой, но он сопоставим с риском в традиционном банке.
  4. Декларировать свою ценность. Уходя в другой сервис, где-то глубоко в недрах аналитических отделов банка срабатывает метка: «Клиент ушел из-за снижения ставки». Если таких меток станет много — политика может измениться. Твой уход — это единственный понятный им язык.

Я закрыл накопительный счет в «Сбере». Перевел все на «Финуслуги». Не со зла. Не сгоряча. А как акт экономической рациональности и восстановления справедливости. Мои деньги должны работать с близкой к рыночной эффективностью. И если крупный банк забывает об этом простом принципе, он теряет не просто клиента. Он теряет уважение. А это — дороже любых, даже самых дешевых, ликвидных рублей.

Спасибо за лайки и подписку на канал!

Поблагодарить автора можно через донат. Кнопка доната справа под статьей, в шапке канала или по ссылке. Это не обязательно, но всегда приятно и мотивирует на фоне падения доходов от монетизации в Дзене.