Юридическая квалификация
и международно-правовая оценка.
I. Геноцид коренных народов Северной Америки
Правовая квалификация
Действия, совершённые при формировании США в отношении коренных народов, полностью подпадают под определение геноцида, закреплённое в Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (1948)
Геноцид — действия, совершаемые с намерением уничтожить полностью или частично национальную, этническую, расовую или религиозную группу…
Юридически значимые признаки:
- уничтожение физической основы существования племён;
- насильственное переселение («Дорога слёз»);
- преднамеренное создание условий, ведущих к вымиранию;
- систематическое нарушение договоров как форма обмана и лишения защиты.
Вывод:
Речь идёт не об «историческом контексте», а о преступлении, не имеющем срока давности в международном праве.
…..
II. Колонизация и экономическое порабощение
Преступления против человечества
Экономическая экспансия США через корпорации, перевороты и марионеточные режимы подпадает под Римский статут Международного уголовного суда, ст. 7 (преступления против человечества).
Квалифицирующие признаки:
- порабощение через экономическое принуждение;
- насильственная смена правительств;
- систематическое лишение народов права на самоопределение.
Колонизация здесь — не политическая модель, а преступный механизм извлечения выгоды, сопровождаемый насилием.
…..
III. Военные интервенции и нефть
Преступление агрессии
Военные кампании США в нефтеносных регионах подпадают под определение: Преступления агрессии (ст. 8 bis Римского статута)
Критерии:
- применение вооружённой силы в нарушение Устава ООН;
- отсутствие мандата Совета Безопасности;
- ведение войны под ложными предлогами.
Важно:
- Экономический интерес (нефть, газ, логистика) является отягчающим обстоятельством, а не оправданием.
…..
IV. Более 200 войн
Системный характер преступлений
Количество конфликтов исключает аргумент «ошибок внешней политики».
Налицо устойчивый паттерн поведения государства, что в международном праве означает государственную ответственность за системные международные преступления. Это не отдельные эпизоды — это доктрина.
…..
V. Венесуэла
Незаконное вмешательство и узурпация суверенитета
Действия США в отношении Венесуэлы нарушают Устав ООН, ст. 2 (невмешательство во внутренние дела государств) принцип суверенного равенства государств. Признание «президентов» извне, экономическая блокада, заморозка активов — это форма невоенной агрессии, приравниваемая к акту войны.
…..
VI. Палестина
Соучастие в геноциде
Поддержка действий Израиля со стороны США образует соучастие в преступлениях против человечества, соучастие в геноциде (при наличии осознания последствий).
Юридический принцип:
- Государство, которое поставляет оружие, финансирование и политическое прикрытие, несёт ответственность наряду с непосредственным исполнителем.
Отказ признать очевидное — не защита, а укрывательство.
…..
VII. Иран
Нарушение права народа на самоопределение
Перевороты, санкции, политические убийства и экономическое удушение Ирана нарушают Международный пакт о гражданских и политических правах, принцип суверенитета и невмешательства.
Санкции, ведущие к гибели мирного населения, рассматриваются как форма коллективного наказания, запрещённая международным гуманитарным правом.
…..
VIII. Гренландия
Будущее без права?
Возможные притязания на Гренландию поднимают ключевой вопрос. Существует ли международное право, если сильный может его игнорировать без последствий? Если право не защищает слабого — это не право, а декорация для империй.
…..
Финальный юридический вывод
США в совокупности своих действий соответствуют признакам:
- государства-агрессора;
- системного нарушителя международного гуманитарного права;
- участника и соучастника геноцидов;
- империи принуждения, а не права.
Это не идеология. Это юридический диагноз.