Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Красный Полиблог

Чем дискуссия российских физиков и лириков может помочь диалогу политиков и экономистов России

Почти во всех культурах и историях времен и народов, есть универсальный принцип относительности двух огней и отношений двух крайностей. Между которыми можно делать что-то или совершать с кем-то. Одни практикуют процесс нахождения фигуранта между «добрым» и «другим» милиционерами, как показано в советском фильме «Место встречи изменить нельзя», когда герой Юрского оказался между «Жегловым и Шараповым». В США есть аналогичное понятие баптисты (идеалисты) и бутлегеры (прагматики) времен введения «сухого закона» в Соединенных Штатах. В СССР возникло понятие дискуссии (диалога) противоречий физиков и лириков. Дискуссия физиков и лириков» как метафора обозначает конфликт или противостояние между представителями двух разных типов мышления и мировоззрений: научно-техническим (физики) и гуманитарно-художественным (лирики). КРОШКА ДОЧЬ ПРИШЛА К ОТЦУ, МОЛВИЛА СО ВЗДОХОМ, ОДНОМУ ВСЕ ЧТО К ЛИЦУ, ТО ДРУГОМУ БОКОМ. Даже в лице доктора физика-математических наук, как показывает практика профессора Кап
Фотоиз открытых источников
Фотоиз открытых источников

Почти во всех культурах и историях времен и народов, есть универсальный принцип относительности двух огней и отношений двух крайностей. Между которыми можно делать что-то или совершать с кем-то. Одни практикуют процесс нахождения фигуранта между «добрым» и «другим» милиционерами, как показано в советском фильме «Место встречи изменить нельзя», когда герой Юрского оказался между «Жегловым и Шараповым». В США есть аналогичное понятие баптисты (идеалисты) и бутлегеры (прагматики) времен введения «сухого закона» в Соединенных Штатах. В СССР возникло понятие дискуссии (диалога) противоречий физиков и лириков. Дискуссия физиков и лириков» как метафора обозначает конфликт или противостояние между представителями двух разных типов мышления и мировоззрений: научно-техническим (физики) и гуманитарно-художественным (лирики).

КРОШКА ДОЧЬ ПРИШЛА К ОТЦУ,

МОЛВИЛА СО ВЗДОХОМ,

ОДНОМУ ВСЕ ЧТО К ЛИЦУ,

ТО ДРУГОМУ БОКОМ.

Даже в лице доктора физика-математических наук, как показывает практика профессора Капицы, теоретические спекуляции (математический взгляд) и физический взор, тоже свидетели внутреннего диспута, в котором сталкиваются подходы и методы, характерные для естественно-научного и гуманитарного направлений.

Даже сторонники очевидности и приверженцы невероятности в одной научно-популярной передаче «Видано Невиданно», на разнице мировоззрений подчёркивают различие в способах познания мира и интерпретации реальности. Потому как, судя по последним научным данным, «Более темное и Менее ясное», в синергизме противоречий барионной и небарионной слагаемых, стимулируют развитие бинарного поля (двоякой вселенной, двойственной природы, двоичного мира).

И вот суть дискуссии физиков и лириков – ответ на простой вопрос: кем и чем является на фото к публикации великая балерина Эмма Минченок?

Судите сами, если каждая гибкая рука и нога выдающейся сударыни Эммы – линейки без делений, одновременно являющиеся еще и циркулями, которыми она в движении такие замысловатые динамичные двоичные завихренные геометрические фигуры очерчивает, что сам чертеж не разберет, где и кто там в чертеже с два в одном едином. Общем даже из двух противоречивых слагаемых.

Да даже локоть товарища Минченок – линейка (мера длины) без делений, который такой гибкий (нелинейный, волновой) циркуль, что махая и махая динамично в воздухе, разве что второй рукой прижатой к локтю первой, многим известный жест не демонстрирует. Мол, а вот вам – бинарный инструмент для решения двойных задач единым двусмысленным инструментом (способом, методом, образом).

Нет, то что у математиков – нерешаемые математические (теоретические) задачи – одни математические слова, а вот как показывают практические научные изыскания, даже балерина прогрессивного (передового) Советского балета – двойственный инструмент вполне естественный. Из подручных и подножных средств созданный. Левыми ухом, полушариями ума и пятой точки и правым ухом, полушарием ягодицы, с глазом одаренный. Что вместе называется одним ум, одно устройство для сидения, один слух, одно зрение и так далее.

Отчего на наш взгляд очевидно, что дискуссия российских физиков и лириков может помочь диалогу политиков и экономистов России подмигиванием общим мировоззрением, в котором правые (идеологически единоличники) и левые (идейно коллективисты), в своем единстве противоречий и синергизме противоречий могут составлять одно целое. Сводя индивидуальный (рыночный) и групповой (плановый) капитализмы в одну общую из двух слагаемых двоякость экономической системы. Организованную и развивающуюся на разнице потенциалов и всех прочих противоречиях социализма и капитализма.

Поэтому, чтобы удвоить куб (объем) российского ВВП, удвоить сферу современной рыночной капиталистической экономики России, надо просто вписать в нее начальный круг коллективных предприятий, а потом встроить в нее развивающийся – расширяющийся куб социалистического производства.

Таким образом, дискуссия физиков и лириков может лирикам и физикам подсказать, что в единстве лирических и физических противоположностей, в синтезе физических и лирических противоречий – удвоенная физико-лирическая сила и лирично-физическая мощь.

И Бабушка теории вероятности надвое говорила, что существует вероятность, что и математики сообразят, что в синтезе циркуля и линейки в единый бинарный инструмент – можно от теоретических взглядов перейти к практическим результатам.

Чтобы российские политики и экономисты России смекнули (просекли, усекли), что в соединении рыночного индивидуального капитализма и социалистического (коллективного) планового производства – общая значимость одной экономики из двух слагаемых единого народного хозяйства.

Фото: коллаж Красного Полиблога
Фото: коллаж Красного Полиблога

Взаимным дополнением может помочь в общем итоге.