Это церковь Рождества Иоанна Предтечи в Санкт-Петербурге. Более она известна под названием Чесменская. Храм был заложен в память о разгроме турецкого флота в Чесменской бухте, открыт в юбилей победы, в 1780 году.
Не надо разбираться в архитектуре, чтобы увидеть необычность этого сооружения – Предтеченская церковь яркий представитель псевдоготики. Этот стиль возник в конце XVIII века, как подражание европейской готике, распространённой несколькими веками ранее. Впрочем, псевдоготических построек в России совсем немного.
Чесменская церковь – довольно известный памятник Санкт-Петербурга. Но куда менее известны реплики этого храма, построенные по заказу восхищённых современников. Их всего две. И сегодня я хочу рассказать об утраченном храме, чья история действительно удручает.
Первая реплика была построена в усадьбе Ланских (сейчас деревня Посадниково в Новоржевском районе Псковской области) уже в 1784 году. Её судьба очень печальна. Всё началось со смерти заказчика церкви – Александра Дмитриевича Ланского. Хотя к моменту смерти храм уже был завершён (через несколько лет построят ещё и колокольню), он так и не был освящён, службы в ней не велись – вместо этого использовалась старая Казанская церковь, недалеко от него. Причины этого неясны.
Долгие годы храм простаивал. К 1878 году всю утварь перенесли в Казанский храм. Иконы и колокола передали в другие храмы поблизости. Состояние неиспользуемой церкви было так печально, что уже тогда её предлагалось разобрать. Впрочем, тогда церковь удалось отстоять – Наталья Паисиевна Роншан-Кайсарова, хозяйка имения на тот момент, продала его вместе с храмом. Сын нового хозяина пожертвовал на восстановление 2000 рублей, которые были переведены в процентные бумаги.
Однако проценты с этой суммы шли на поддержание Казанского храма. Причём его служащие требовали сноса Никольской церкви с продажей стройматериалов в пользу Казанского храма.
В выписке о состоянии Никольской церкви за 1901 год указано: кровля ветхая, кирпич плохого качества, водостоки и трубы разрушены, пол разобран, винтовая лестница рухнула ещё в 1898 г. Колокольня имеет наклонённое и искривлённое положение.
Разрушение храма последовательно продолжалось. В 1920 г. его состояние привлекло внимание созданного отдела по охране памятников старины и искусства, о чем был сделан доклад сотрудницей отдела К.В. Беклемишевой. В докладе указывалось, что разрушение идёт быстрыми темпами, кирпич растаскивается местными жителями, на крыше церкви построены ульи. Тем не менее, местным управлением никаких мер принято не было.
Вплоть до 1925 года происходили попытки добиться разрешение на снос ветхого здания. Это стало окончательно возможно, поскольку в списки охраняемых памятников храм так и не был внесён. Время разбора храма неизвестно, но, судя по всему, это произошло именно в 1925 году.
Привожу выдержку из донесения, сделанного на основе осмотра церкви местными служащими: «...Из себя храм ни образца архитектуры, ни памятника старины не представляет. Кроме того, храм разрушается, например, крыша цинковая почти вся снята, отсутствуют все двери и окна; с подпружных арок купольного свода осыпается кирпич и на них появились трещины, имеются вертикальные трещины и в стенах. Через верхние своды протекает дождевая вода. Произвести реставрацию храма это обойдется свыше 10000 руб. Кроме того, в храме причтами церкви был устроен хлебный склад для сена и соломы, но при Советской Власти всё это было убрано оттуда. В последнее время храм принадлежал Новоржевскому купцу Марковскому. На основании вышеизложенного постановили: ввиду того, что здание храма не представляет из себя ни образца архитектуры, ни памятника старины, а также в виду того, что реставрация храма потребует расход на меньше 10000 р., таковой не реставрировать, а разобрать, кирпич от разборки употребить на гражданское строительство».
Так и закончилась история Никольской церкви.
Но это была не единственная реплика Чесменского храма. Другая, Спасо-Преображенская церковь, была выстроена в усадьбе Полторацких под Старицей в 1790 году. Храм пережил советскую власть (в то время внутри был организован склад) и дошёл до нас в неплохом состоянии. Сейчас он открыт и принимает прихожан.
История Никольской церкви – какая-то беспросветная тоска. Очень грустно от того, что такой красоты храм ни разу не принял верующих, был заброшен и не нужен. И, наконец, последний исторический шанс – возможность сохранения новой властью, как признанный памятник зодчества, не спас Никольскую церковь.
Спасибо за внимание, ждите следующих публикаций.