Найти в Дзене

Почему классические исследования клиента не работают в B2B — и как перейти к гипотезному моделированию

В B2B-маркетинге исследования часто превращаются в узкое место. Массовые опросы дают поверхностные данные, а глубинные интервью требуют времени, доступа к клиентам и не всегда позволяют собрать целостную картину по всем ролям закупочного центра. С таким запросом ко мне обратился директор по маркетингу B2B-компании. Команда понимала: для роста продаж нужна более точная аргументация под разные роли клиентов, но классические методы исследования не масштабируются и тормозят работу. Задача состояла в том, чтобы перейти от долгого «изучения клиента» к быстрому и управляемому формированию гипотез о его задачах и ценностях. В ходе разбора выявились три системные проблемы. Ключевая идея решения — перестать «добывать истину» и начать системно формировать гипотезы, которые затем быстро верифицируются в практике продаж. Как я сформулировал это в работе с командой: «Мы делаем не изучение, а гипотезу, а дальше через опыт её проверяем — это в разы быстрее». Вместо интервью «со всеми подряд» закупочн
Оглавление
Алексей Юсов - заведующий лаборатории прикладных продаж и маркетинга школы бизнеса МИРБИС
Алексей Юсов - заведующий лаборатории прикладных продаж и маркетинга школы бизнеса МИРБИС

В B2B-маркетинге исследования часто превращаются в узкое место. Массовые опросы дают поверхностные данные, а глубинные интервью требуют времени, доступа к клиентам и не всегда позволяют собрать целостную картину по всем ролям закупочного центра.

С таким запросом ко мне обратился директор по маркетингу B2B-компании. Команда понимала: для роста продаж нужна более точная аргументация под разные роли клиентов, но классические методы исследования не масштабируются и тормозят работу. Задача состояла в том, чтобы перейти от долгого «изучения клиента» к быстрому и управляемому формированию гипотез о его задачах и ценностях.

Диагноз: почему исследования перестают давать результат

В ходе разбора выявились три системные проблемы.

  1. Исследуется «клиент вообще», а не роли

    Данные собираются усреднённо, без учёта того, что в B2B решение принимает группа лиц с разными задачами и мотивацией.
  2. Исследования не встроены в операционный процесс

    Даже полезные инсайты остаются в презентациях и не превращаются в рабочие инструменты для продавцов.
  3. Скорость исследований не соответствует скорости рынка

    Пока проводится очередной этап опросов, контекст клиента уже меняется.

Метод: от исследований к гипотезному моделированию

Ключевая идея решения — перестать «добывать истину» и начать системно формировать гипотезы, которые затем быстро верифицируются в практике продаж.

Как я сформулировал это в работе с командой:

«Мы делаем не изучение, а гипотезу, а дальше через опыт её проверяем — это в разы быстрее».

Три шага гипотезного моделирования клиента

1. Декомпозиция закупочного центра (модель Webster–Wind)

Вместо интервью «со всеми подряд» закупочный центр был разложен по ролям:

  • инициатор,
  • влиятель,
  • ЛПР,
  • оценщик,
  • плательщик,
  • пользователь,
  • иногда — привратник.

Для каждой роли формировались гипотезы задач на основе:

  • опыта работы с похожими компаниями,
  • отраслевых паттернов,
  • экспертной верификации внутри команды.

2. Классификация задач по модели Шета–Ньюмана–Гросса

Для каждой роли задачи были разложены на пять типов:

  • функциональные — показатели, процессы, KPI,
  • социальные — статус, влияние, восприятие в компании,
  • эмоциональные — уверенность, снижение тревожности, комфорт,
  • познавательные — потребность в информации и снижении неопределённости,
  • ситуативные — ограничения по времени, регуляторные и организационные факторы.

Это позволило уйти от абстрактного «что ему важно» к структурированной карте задач.

3. Создание ценностных связок «продукт → задача»

Далее продукт был декомпозирован по классическим моделям (Ламбен, Котлер) с учётом не только характеристик, но и нематериальных атрибутов восприятия.

Формировались связки:

характеристика продукта → решение конкретной задачи конкретной роли.

На этом этапе маркетинг фактически взял на себя разработку сейлс-гайда — документа с готовыми аргументационными связками и презентациями под роли закупочного центра.

Как я часто подчёркиваю директорам по маркетингу:

«Когда вы даёте продавцу не продукт, а готовую аргументацию под роль, вы снимаете с него огромную нагрузку. Для продавца это облегчение, а для маркетинга — реальная точка ценности».

Кейс: как это изменило процесс продаж

После внедрения гипотезного подхода:

  • время подготовки к встречам сократилось с недель до часов,
  • аргументация стала персонализированной, а не универсальной,
  • продавцы сфокусировались на коммуникации, а не на аналитике.

Исследование клиента перестало быть отдельным проектом и стало непрерывным процессом верификации гипотез через продажи.

Управленческий вывод

Этот кейс отражает фундаментальный принцип современного B2B:

в условиях сложных закупочных цепочек эффективнее
моделировать гипотезы и быстро их проверять, чем пытаться собрать «полную картину» через классические исследования.

Модели Webster–Wind и Шета–Ньюмана–Гросса позволяют систематизировать знания о клиенте и перевести академические подходы в операционные инструменты. В сочетании с цифровыми и ИИ-инструментами маркетинг начинает выполнять ключевую функцию — создавать ценностные связки, освобождая продажи для работы с людьми.

Алексей Юсов — заведующий Лабораторией прикладных продаж и маркетинга

Если вам близка логика гипотезного подхода и системной аргументации в B2B — подписывайтесь на канал.

Дополнительные чек-листы и инструменты — в канале
Лаборатория прикладных продаж и маркетинга в Telegram.