Найти в Дзене

Make com: подробный гайд по настройке связок в «Контент заводе»

Make com: подробный гайд по настройке связок в «Контент заводе» Я видел «контент завод» в самом разном виде. От красивых досок в Notion, где всё размечено по цветам, до честного хаоса в Telegram-чате: «Срочно нужен пост, картинка, заголовок, и чтоб вчера». Обычно проблема не в том, что люди не умеют писать. Проблема в том, что каждый шаг делается руками: придумал тему, накатал черновик, попросил дизайнера, подождал, залил в WordPress, отдельно запостил во ВКонтакте, потом ещё в Дзен, и где-то по дороге потерялся финальный файл. А потом кто-то в команде говорит: «А давайте автоматизируем», и все почему-то вздыхают, как будто сейчас будут паять микросхемы. На деле автоматизация контентного конвейера в Make.com это не про «космос» и не про программистов в капюшонах. Это про то, чтобы один раз нормально собрать связку, а потом спокойно жить: идеи превращаются в черновики, черновики в публикации, а вы не бегаете между вкладками, как диспетчер в аэропорту. Make.com (раньше Integromat) хорош
Оглавление
   Гайд по настройке связок в «Контент заводе» Артур Хорошев
Гайд по настройке связок в «Контент заводе» Артур Хорошев

Make com: подробный гайд по настройке связок в «Контент заводе»

Я видел «контент завод» в самом разном виде. От красивых досок в Notion, где всё размечено по цветам, до честного хаоса в Telegram-чате: «Срочно нужен пост, картинка, заголовок, и чтоб вчера». Обычно проблема не в том, что люди не умеют писать. Проблема в том, что каждый шаг делается руками: придумал тему, накатал черновик, попросил дизайнера, подождал, залил в WordPress, отдельно запостил во ВКонтакте, потом ещё в Дзен, и где-то по дороге потерялся финальный файл. А потом кто-то в команде говорит: «А давайте автоматизируем», и все почему-то вздыхают, как будто сейчас будут паять микросхемы.

На деле автоматизация контентного конвейера в Make.com это не про «космос» и не про программистов в капюшонах. Это про то, чтобы один раз нормально собрать связку, а потом спокойно жить: идеи превращаются в черновики, черновики в публикации, а вы не бегаете между вкладками, как диспетчер в аэропорту. Make.com (раньше Integromat) хорош тем, что тянет больше 1500 приложений и сервисов и позволяет собрать сценарий без кода, а в «Контент заводе» это ощущается как выдох: меньше рутины, больше контроля.

Зачем Make.com в «Контент заводе» и что получится в итоге

Если всё сделать аккуратно, у вас появится понятная связка: где лежат задачи на контент, как они запускают генерацию текста через ChatGPT, как параллельно улетает запрос на иллюстрацию (например, в Midjourney), как материал собирается в единый пакет и публикуется туда, куда вам надо: WordPress, ВКонтакте, Яндекс Дзен. Плюс, вы научитесь избегать классической ошибки «Нет данных сценарий make com»: когда модуль отработал, а дальше всё встало, потому что на вход пришла пустота. И да, это тот случай, когда «пустота» может съесть вам вечер, если не знать, где смотреть.

Пошаговый гайд: собираем связку «Контент завода» в Make.com

Шаг 1. Регистрируемся и сразу наводим порядок в базовых настройках

Начинается всё скучно, но важно: аккаунт, рабочее пространство, доступы. Регистрируйтесь в Make.com по ссылке, которую удобно держать под рукой: https://www.make.com/en/register?pc=horosheff. Зачем это делать в самом начале «как следует»? Потому что потом вы подключите кучу интеграций, и если перепутаете рабочие пространства или почту, будет неприятный квест «а где мои сценарии». Типичная ошибка здесь не техническая, а человеческая: начали в личном воркспейсе, потом создали командный, и половина связок уехала в другое место.

Проверка простая: создайте пустой сценарий, сохраните, перезайдите в аккаунт и убедитесь, что он на месте и в нужном воркспейсе. Если вы работаете не один, сразу продумайте, кто будет админом, а кто просто запускает и смотрит логи. И не откладывайте именование: «Scenario 7 final final» звучит смешно ровно один раз, потом это боль.

Шаг 2. Подключаем сервисы: текст, картинки и площадки публикации

Дальше подключаем то, из чего и состоит «Контент завод»: генерация текста (часто это ChatGPT), генерация изображений (часто Midjourney), и публикация (WordPress, ВКонтакте, Яндекс Дзен). В Make.com это делается через добавление модулей и создание подключений (connections) с ключами и авторизациями. Зачем так рано подключать всё? Потому что вы хотите строить сценарий из реальных модулей и сразу видеть, какие поля приходят и куда их маппить, а не фантазировать «ну тут потом как-нибудь вставим».

Самая частая ошибка на этом шаге как раз про «Нет данных сценарий make com»: подключение вроде есть, но модуль не возвращает ожидаемых полей, потому что вы выбрали не тот action или не тот тип запроса. Проверка: запускайте каждый модуль в одиночку через Run once и смотрите, что приходит в output. Если в выходных данных пусто, не идите дальше, остановитесь и разберитесь, иначе сценарий будет ломаться на ровном месте, а вы будете искать проблему в публикации, хотя она в генерации.

Шаг 3. Выбираем триггер: откуда в «Контент завод» прилетает задача

Сценарий в Make.com всегда начинается с триггера. В «Контент заводе» это может быть новая строка в таблице, новое задание в базе, сообщение в чате, или просто расписание по времени. Часто для стабильности берут расписание: раз в час сценарий идёт и проверяет, есть ли новые задачи. Зачем? Потому что расписание предсказуемо, и вы меньше зависите от «внешний сервис сегодня капризничает».

Типичная ошибка: триггер настроен, но он приносит не те данные, или приносит только часть, а дальше вы ловите «Нет данных сценарий make com» на следующем модуле. Проверка: на Run once сделайте тестовый вход. Если это таблица, добавьте тестовую строку с заполненными полями: тема, ключевые слова, тон, длина, площадка. В логах Make.com убедитесь, что триггер вытащил всё, что вы реально будете использовать в промпте и в публикации.

Шаг 4. Генерируем текст через ChatGPT так, чтобы потом не стыдно было публиковать

Теперь собираем сердце конвейера: модуль генерации текста. Внутри Make.com вы передаёте в нейросеть тему, вводные, ограничения, желаемую структуру и ключевые слова. Смысл в том, чтобы сделать промпт не «напиши пост про X», а «сгенерируй черновик для публикации на такой-то площадке, с такими-то подзаголовками, без воды, с конкретикой». В «Контент заводе» лучше сразу просить текст кусками: заголовок, лид, основной текст, CTA, чтобы потом было проще раскладывать по полям WordPress или поста во ВКонтакте.

Типичная ошибка здесь забавная и грустная: вы просите текст, а потом понимаете, что он пришёл одним полотном и не маппится нормально. Или приходит пустой ответ из-за лимитов/ошибки запроса, и снова вылезает «Нет данных сценарий make com», только уже на модуле публикации. Проверка: лог модуля, наличие заполненного поля с контентом, плюс тестовая сборка в промежуточный модуль типа Text aggregator (или просто set variable), чтобы посмотреть, что у вас получается на выходе. Если результат нестабилен, уменьшайте «креативность» и добавляйте больше рамок в запрос.

  📷
📷

https://kv-ai.ru/obuchenie-po-make

Шаг 5. Делаем картинки: Midjourney и «человеческая» упаковка результата

Если у вас контент не только текстовый, добавляйте генерацию изображений. В связках с Midjourney обычно важны две вещи: стабильный формат промпта и понятное место, куда сохранять результат. Зачем это нужно? Потому что публикация без картинки часто теряет охваты, а ручной поиск иллюстраций это как раз та рутина, которую «Контент завод» должен убивать первой. Промпт лучше формировать из темы и пары визуальных подсказок: стиль, настроение, цвета, формат. И сразу определяйте, где вы храните итог: облако, папка проекта, медиатека сайта.

Типичная ошибка: картинка сгенерировалась, но ссылка временная или недоступна для вашей CMS, и при публикации вы получаете пустое поле, здравствуй «Нет данных сценарий make com». Проверка: после модуля генерации добавьте шаг сохранения файла туда, откуда WordPress или другая площадка точно сможет забрать медиа. Потом тестом проверьте, что по ссылке реально открывается файл, а не «доступ запрещён».

Шаг 6. Собираем развилки: Router, фильтры и разные площадки публикации

В реальной жизни один и тот же материал может уходить в разные каналы: на сайт полностью, во ВКонтакте в виде выжимки, в Яндекс Дзен с другим лидом. Тут отлично работают Router и Filter в Make.com. Зачем? Чтобы не плодить отдельные сценарии «под каждый чих», а держать один аккуратный конвейер с разветвлениями. Например, если поле «Площадка» равно WordPress, отправляем по одной ветке; если VK, по другой; если Dzen, по третьей. Фильтры спасают и от мусора: если тема пустая или статус задачи не «готово», сценарий просто не тратит ресурсы.

Типичная ошибка: фильтр настроили слишком строго, и сценарий «молчит», а вы думаете, что он сломан. Или наоборот: забыли фильтр, и публикация улетела не туда. Проверка: в Make.com удобно смотреть, по какой ветке пошёл сценарий, и где остановился. Сделайте два тестовых задания с разными площадками и убедитесь, что каждое уходит в свою ветку. И да, вот тут «Нет данных сценарий make com» тоже частый гость: фильтр может пропустить пустые поля, если условие составлено неудачно, поэтому тестируйте на грязных данных, не только на идеальных.

Шаг 7. Публикуем в WordPress, ВКонтакте и Яндекс Дзен и не ловим сюрпризы

Публикация это момент истины. В WordPress обычно важно правильно передать заголовок, контент, рубрику, теги, изображение и статус (черновик или сразу «опубликовано»). Для ВКонтакте важно, чтобы текст был нужной длины и с адекватными переносами, а вложения подтянулись корректно. Яндекс Дзен тоже любит аккуратную структуру и медиа. Зачем всё это проговаривать? Потому что 80% «у нас сломалось» на самом деле «мы забыли маппинг поля» или «передали HTML туда, где нужен чистый текст».

Типичная ошибка: публикация проходит, но выходит пустой пост или без изображения. Это снова родня проблемы «Нет данных сценарий make com», только проявляется уже на витрине. Проверка: после тестовой публикации не ленитесь открыть пост как читатель. В Make.com смотрите bundle, что ушло в модуль публикации, и сравнивайте с тем, что вы ожидали. Если работаете командой, заведите простое правило: первые три публикации после изменения сценария всегда ручная проверка человеком, иначе потом будете отлавливать баги по комментариям подписчиков.

Мини-кейсы из жизни: как это обычно выглядит в российских реалиях

Кейс первый: небольшое агентство, два человека, дедлайны горят. Контент-менеджер собирал темы в таблице, копирайтер писал тексты, а потом всё вручную переносили в WordPress и дублировали анонс во ВКонтакте. Собрали связку в Make.com: триггер по новой строке, генерация черновика через ChatGPT, проверка на пустые поля, публикация в WordPress как черновик, и отдельная ветка, которая делает короткий анонс для VK. Эффект был не «вау, мы теперь богаты», а нормальный взрослый: меньше ручных ошибок, меньше вечеров «ой, я забыл поставить картинку». И главное, появилось ощущение, что процесс вобще управляемый.

Кейс второй: эксперт, который ведёт блог и Дзен, и постоянно откладывает публикации, потому что «надо сесть и оформить». Ему сделали сценарий по расписанию: раз в два дня Make.com берёт идею из списка, генерирует текст и картинку, складывает всё в черновики. Он просматривает, правит пару фраз и публикует. Типичная проблема на старте была банальная: иногда идея была записана одним словом, и ChatGPT выдавал слишком абстрактный текст, а дальше в логах выскакивал «Нет данных сценарий make com» на попытке достать ключевые блоки. Решили дисциплиной: обязательные поля для идеи и короткий шаблон входных данных.

Кейс третий: команда в e-commerce, которой нужно много карточек и статей, но без лишнего пафоса. Они использовали Router: одна ветка для SEO-статей в WordPress, другая для коротких постов во ВКонтакте, третья для служебных уведомлений в Telegram о том, что материал готов к проверке. Самым полезным оказалось не «генерация», а контроль: фильтры, статусы, и нормальные уведомления об ошибках. Когда случалась ошибка, команда не гадала, где искать, а видела конкретный модуль и конкретное поле.

Подводные камни: где чаще всего ломается «Контент завод»

Самое частое место поломки это входные данные. Make.com дисциплинирует: если поле пустое, сценарий либо останавливается, либо делает что-то странное. Поэтому «Нет данных сценарий make com» обычно не про Make.com, а про то, что кто-то не заполнил тему, забыл выбрать площадку, вставил лишние символы, или поменял структуру таблицы. Лечится скучно: обязательные поля, статусы, тестовые примеры, и фильтры на входе, которые не пускают мусор дальше по конвейеру.

Второй подводный камень это хранение медиа и права доступа. Картинка может «существовать», но быть недоступной по ссылке для WordPress, или иметь такой формат, который площадка не любит. Снаружи всё выглядит как «опубликовалось без изображения», внутри это снова тот же сценарий: данные не доехали. Заранее продумайте, где вы храните файлы, как выдаются ссылки, и не забудьте проверить это не в своей учётке, а как сторонний зритель.

Третий момент это разрастание сценария. Сегодня вы добавили одну ветку, завтра ещё две, послезавтра «а давайте ещё автоперевод», и вот у вас полотно, в котором страшно что-то трогать. Тут спасают аккуратные названия модулей, комментарии, и привычка делать небольшие сценарии вместо монстров, когда логика реально разная. И обязательно настройте обработку ошибок и уведомления, иначе о сбое вы узнаете по тишине, а тишина в контенте это дорогая штука.

Когда обучение по Make.com реально экономит время, а не просто «ещё один курс»

Если вы один и вам нужно просто «чтобы посты выходили», можно разобраться самому, особенно если есть терпение. Но когда появляется команда, сроки, разные площадки и требования, время начинает уходить не на создание контента, а на разбор, почему снова «Нет данных сценарий make com» и где именно пропали поля. В этот момент обучение обычно окупается не деньгами, а нервами: вам дают рабочую логику построения сценариев, нормальные паттерны с фильтрами и роутерами, и привычку тестировать связки так, чтобы потом не ловить сюрпризы.

Мне нравится формат, где есть разбор ваших реальных сценариев, а не абстрактных «построим интеграцию с погодой». Полезна обратная связь по архитектуре, подсказки по обработке ошибок и аккуратному масштабированию. Если вы хотите углубиться в Make.com и нейросети, держите ссылки: Хотите научиться автоматизации рабочих процессов с помощью сервиса make.com и нейросетей ? Подпишитесь на наш Telegram-канал

Обучение по Автоматизации, CursorAI, маркетингу и make.com и отдельно полезная штука, когда надо быстро стартовать на готовых решениях: Блюпринты по make.com. А если вы из тех, кому важнее, чтобы «просто работало и было подключено», присмотритесь к MCP сервис автоматизации «ВСЁ ПОДКЛЮЧЕНО», он часто снимает головную боль с инфраструктурой и связями между сервисами.

FAQ

Вопрос: Make.com это Integromat или что-то другое?

Ответ: Это одна и та же платформа, просто Make.com это новое название. Логика сценариев, модули и подход к автоматизациям сохраняются, так что если вы видели старые гайды по Integromat, в целом вы на знакомой территории.

Вопрос: Почему я вижу ошибку «Нет данных сценарий make com» и что с ней делать?

Ответ: Обычно это значит, что на каком-то шаге в сценарий пришли пустые данные, или модуль не вернул ожидаемое поле. Начинайте проверку с триггера, затем смотрите output каждого модуля в Run once и ищите, где именно появляется пустота. Часто помогает фильтр на входе и запасные значения по умолчанию.

Вопрос: Можно ли в «Контент заводе» делать публикацию сразу в WordPress и ВКонтакте?

Ответ: Да, для этого обычно используют Router с двумя ветками и фильтры по площадке или типу контента. Важно отдельно подготовить формат текста под каждую платформу, чтобы не тащить один и тот же «универсальный» вариант, который нигде не смотрится.

Вопрос: Как понять, что связка работает стабильно, а не «иногда»?

Ответ: Прогоните 5-10 тестовых задач с разными данными: короткая тема, длинная тема, разные площадки, с картинкой и без. Посмотрите историю запусков, логи и результаты публикации на площадках. Стабильность обычно достигается фильтрами, понятной схемой данных и обработкой ошибок.

Вопрос: Что лучше публиковать автоматически: сразу в «опубликовано» или в черновики?

Ответ: Для начала почти всегда разумнее публиковать в черновики и делать ручную проверку, особенно если вы генерируете текст нейросетью и добавляете изображения. Когда процесс отлажен и у вас есть правила качества, можно переводить часть материалов на автопубликацию.

Вопрос: Где удобнее хранить задания для «Контент завода», чтобы Make.com их подхватывал?

Ответ: Там, где вам удобно дисциплинировать входные поля: таблица, база, CRM, хоть отдельный сервис задач. Главное, чтобы у задачи были обязательные поля (тема, площадка, статус) и чтобы структура не менялась без предупреждения, иначе сценарий начнёт спотыкаться.

Вопрос: Если я не хочу ковыряться в интеграциях, есть вариант «под ключ»?

Ответ: Да, для этого и существуют сервисы, которые берут на себя подключение и поддержку связок. Посмотрите MCP сервис автоматизации «ВСЁ ПОДКЛЮЧЕНО», это вариант для тех, кто ценит время и предпочитает, чтобы инфраструктура была собрана и сопровождалась без постоянных танцев с доступами и логами.