Мы предлагаем вам смысловой ключ, в котором написана эта историческая статья авторскими рассуждениями. Чтобы вместо утверждения, мол, кто-то кого-то копировал в истории, предположить, что нечто с целеустремленной настойчивостью, на протяжении всей истории человечества воплощает одну концепцию. Причем у самых разных народов, которые в связи с географическим и культурным факторами, не могли в истории участвовать в культурном обмене. Например, в древнем Египте была пара Сети (Set) – множественное – Осирис (единоличное), в Шумере Бог Энлиль и Господь Энки, у римлян Ромул и Рем, в Зороастризме Асура Задом и Анаграмма имени, у славян Чернобог и Белбог и так далее. В том числе и у греков, у которых Эрос и Анти Эрос (Антерот) – такая же диалектическая пара. Причем из древнегреческой культуры известно, что в связи с возрастом «33», которое связано с количеством «33» - символом множества лет - что коров, что русских богатырей из воды с дядькой Черномором, что лежания Ильи Муромца на печи, с приходом анти Эрота, Эрос стремительно стареет. Потому что все друг понимают, что Эрос – старше чем все кто-бы то ни был в тройственности прошлого, настоящего и будущего. Будучи разом заодно на временном кругу. Поэтому, если судить своими суждениями по первому I Христу, II Исус иже второе пришествие Христа – простое второе явление народу согласно диалектике и дуализму.
Поскольку немало мыслителей в истории человечества, начиная от Пифагора, через Гегеля и Ницше, Маркса и Энгельса, утверждали принцип повторяемости исторических событий. В которых, например, сам Исус I Христос Первый (в единственном числе в своем лице), победил свою множественную диалектическую противоположность – имя которому Ре Легион. Да и в России есть еще немало тех, кто помнит традиционное:
КТО ДЛЯ ИСТОРИИ-МАТЕРИ БОЛЕЕ ЦЕНЕН,
ОДИН ЧЕЛОВЕК ИЛИ ЦЕЛАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ?
ЧТО МНОЖЕСТВОМ ВСЕМ – КОЛЛЕКТИВНЫЙ ЛЕНИН,
КОГДА ВСЕ КАК ОДИН МОЖЕТ БЫТЬ ЦЕЛАЯ НАЦИЯ.
Кто первый в истории человечества инициировал диалектику, на наш рассудок неважно. Потому что в наши дни понятно, то что сообразить, мол, день – свет одного светила, а ночь – свет множества светочей, в совокупности –одно ночное освещение, могли даже самые первобытные люди. Причем в ясном осознании того, что день (свет) мужского рода в русском языке и ночь (тьма) женского рода, в совокупности - одни сутки среднего рода множественного числа. Как и общие родитель плюс родительница равно Родители – они, а не он или она по отдельности.
Отчего рассудительно утверждаем, что чисто технически, во втором пришествии Христа нет ничего нелогичного незакономерного. С точки зрения диалектики, в которой в результате диалектических преобразований Иисус I Христос Первый, превратится в свою противоположность и таковым явится народу.
Тут заряды меняют на противоположный даже заряженные частицы, не то что люди разумные, что биномом диполем были, есть и будут. Рождаясь и развиваясь на разнице потенциалов материальной и мыслительной (разумной) составляющих.
Но не о диалектике статья, потому что любому современному образованному человеку не составит труда подметить, что на всем протяжении истории человечества, просматривается одно общее, передаваемое диалектическим противоречием «Видимо Невидимо», Ясное Скрытое, Ра Амон, Очевидно Невероятно и так далее. То есть, кто-то (что-то) на всем протяжении истории цивилизации, настойчиво пытается втолковать, мол, Единая практика всего (поля) – дело ясное барионное материальное плюс дело темное массово-энергетическое в пространстве-времени.
Так вот, если кого интересует кто Отец, то в русском языке и сегодня видна суть определения Потенциал поля (всего, природы, мира). Правда, некоторые тяготеют к трем буквам сущности – По. (ц), но то их дело. Потому как на Руси исстари в истории ведали, что hwhy с бугра (с горы, с холма) – Ребус (Res bina) – двуглавый символ, равно как и бинарная Звезда два вида Медведей Белбога и Чернобога (El-o-him).
Причем при чтении счете слева-направо, в основной массе севереев с Севера, hwhy, который все знает и на котором наши предки видели и вертели – символ мужского начала, тогда как при обдумывании справа-налево, Ба-Ба КА бабка Яга (yhwh) даже Яги Египетская духовно-душевная и сверхъестественная сила – женская значимость Природы (Adonai – двойная, сводная, в том числе андрогинная).
Но это так – к слову, потому что если судить по-старому, то Первое пришествие Христа с линейным посохом Белбога и второе пришествие Христа с нелинейным посохом Чернобога – общая историческая подсказка, о давних отношениях двух сторон одного Родителя Род и Теля (холма, горы, бугра) Rod (вал, внутренний стержень, ротор) it Eli (статор, внешняя форма) Геб плюс Нут Яги Египетской (Темной)
Потому как у нас до сих пор сохранился исторический сказ про два брата-акробата, два кола, что одним пояском опоясаны. Потому как относительность братских понятий Закон и Благодать – центральная тема функционирования Суда. И Суд не может быть страшный, потому как Судья может быть только Справедливый. А если Судья – несправедливый, значит это не суд, а предрассудки.
То есть, любой студент юридического факультета российского ВУЗ объяснит, что такое два брата-акробата, одним судейским поясом опоясанные.
• Брат-адвокат: презумпция невиновности, судья, прокурор;
• Брат-прокурор: презумпция виновности, судья, адвокат.
Поэтому, если судить по первому пришествию Христа в образе адвоката-судьи, то второе пришествие Христа – дело судебное, в котором Христос предстанет с другой стороны – в значении прокурора-судьи.
Весьма понятно, в результате диалектических преобразований, превратившись из адвоката в прокурора.
Как утверждали многие мыслители в теории повторения: если в первый раз в истории что-то случилось в виде трагедии одного человека, то все повторится, но во второй раз - в виде трагедии всего человечества.
Как говорится, всем нам исстари в истории Маруси в Мороси принцип повторения - от и до с точностью до наоборот. Когда одна сторона медали другой не помеха, но заодно и чередуясь в истории.
Если кратко, то в рамках давней традиции «Обозримое Незримое», после явления видимого (очевидного) обязательно следует явление обратной стороны очевидности.
Поэтому, если судить по первому явлению Христа народу, второе пришествие Христа – представление невидимой (ненаблюдаемой) стороны всего существующего в природе.
Будучи делом судебным в оценке – кто что уяснил на уроке истории, когда и где вначале Учитель «распинался» пред учениками.
Все – природа привода (тяги). В любом ВУЗ – учебная пара это норма. Когда сначала учитель истории преподает урок на первом ровен часе (линейном времени), а на втором – неровен час (нелинейном, волновом, динамичном времени) спрашивает усвоенное. И есть мнение, что если задача учителя не решается пряником, она решается противоположным способом.
Интересно, откуда приветствие при встрече с кем-либо: привет (салют), тысячу лет не виделись!? Может вы знаете, почему не две тысячи лет, а через тысячу?