Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Единственные самые высокие деревья на земле

В спектакле много хороших посланий. Про самые высокие деревья внутри нас. Про одну большую любовь, я услышала это как жить в любви. Про прощение себя. Про осуждение других как единственный доступный нам способ сказать о своих чувствах. Про то, что человек человеку человек. Всё это вшито в драматургию Ивана Вырыпаева. Я влюбилась в его драматургию ещё студенткой режиссерского факультета и больше, чем Чулпан и Мария для меня всегда был Вырыпаев - его язык, его тексты, его нерв. Я видела его постановки раньше. Это могла быть Эйфория или спектакль Кислород - я уже не помню точно. Но помню ощущение: я тогда начала искать сценарии, читать про него, изучать. Поэтому билет я купила именно из-за него. Несмотря на любовь к Чулпан. Актрисы в этом спектакле безликие как пластилин. Уверена, это была сцен задача: быть никакими, отыгрывать через боль другого человека. Но есть вопрос. Месседжи хорошие. Истина простая и правильная. Но способы выражения могу быть талантливыми или посредственными. Не

Единственные самые высокие деревья на земле.

В спектакле много хороших посланий.

Про самые высокие деревья внутри нас.

Про одну большую любовь, я услышала это как жить в любви. Про прощение себя.

Про осуждение других как единственный доступный нам способ сказать о своих чувствах. Про то, что человек человеку человек.

Всё это вшито в драматургию Ивана Вырыпаева.

Я влюбилась в его драматургию ещё студенткой режиссерского факультета и больше, чем Чулпан и Мария для меня всегда был Вырыпаев - его язык, его тексты, его нерв.

Я видела его постановки раньше.

Это могла быть Эйфория или спектакль Кислород - я уже не помню точно.

Но помню ощущение: я тогда начала искать сценарии, читать про него, изучать. Поэтому билет я купила именно из-за него. Несмотря на любовь к Чулпан.

Актрисы в этом спектакле безликие как пластилин. Уверена, это была сцен задача: быть никакими, отыгрывать через боль другого человека.

Но есть вопрос.

Месседжи хорошие.

Истина простая и правильная.

Но способы выражения могу быть талантливыми или посредственными.

Не всегда оправданными.

Уместен ли мат, на котором актрисы фактически разговаривают?

Вопрос.

Могла ли постановка быть глубже?

Сценография вкуснее, эстетичнее?

Драматургия глубже?

Первые 10–15 минут я сидела с ощущением, что это какая-то параллельная реальность,

и вот-вот выйдут «настоящие» актрисы.

Но этого не случилось.

Потом мне показалось, что это тест.

Люди начали выходить из зала.

И я подумала: те, кто досидит - им откроется что-то ещё, какое-то третье око.

И, возможно, в этом действительно была часть замысла.

Но ощущение осталось другое.

Будто нам не открывают секрет про «большие деревья» внутри нас.

А просто показывают: мы все варимся в одном и том же котле («плывем в реке дерьма») и если досидели и досмотрели - значит, можем сделать выводы. В том числе о себе.

Рада ли я, что сходила?

Да.

Потому что увидела много знакомых лиц, а это всегда радостно.

Потому что важно приобщаться к новой драматургии.

Но внутри сильное желание вернуться к старой, доброй, классической.

Той, где я плачу потому что это по-настоящему талантливо.

Наверное, так.

Леса
8465 интересуются