В последние дни уходящего 2025 года, чтобы отвлечься рабочей рутины, я решил себе сделать небольшой подарок и сходить в кинотеатр на самый ожидаемый мною фильм этой зимы (серьёзно, даже “Аватар: Пламя и пепел” так не ждал).
В очередной раз изуродованный отечественными локализаторами фильм в оригинале называется “Dust Bunny”, что в переводе означает “пыльный кролик” или, как я привык говорить с лёгкой руки переводчиков Стивена Кинга, “мусорный кролик”. Однако в наших кинотеатрах фильм проходит под одновременно прямолинейным и обманчивым названием “Поймать монстра”.
Сюжет
Восьмилетняя Аврора (Софи Слоун) живёт с родителями в некоем собирательном городке. Однажды ночью, в очередной раз испугавшись монстра под своей кроватью, девочка выходит на пожарную лестницу и видит соседа из квартиры напротив (Мадс Миккельсен).
Проследив за мужчиной, Аврора станет свидетелем того, как сосед расправится с драконом. На самом деле тот просто убьёт группу наемных убийц в костюме китайского дракона.
А уже следующей ночью монстр, живущий под кроватью Авроры, съест её родителей. Тогда девочка решит, что с ним нужно разобраться раз и навсегда. И наймёт соседа из квартиры напротив убить монстра под кроватью.
Кто это сделал
“Мусорный кролик” – полнометражный режиссёрский дебют сценариста Брайана Фуллера. И скажу сразу: это и есть главная причина посмотреть фильм, ведь Фуллер известен прежде всего по своим работам на телевидении. Культовыми и заметными работами, стоит уточнить.
Так первую славу ему принёс мрачный и одновременно комедийный фэнтези-сериал “Мёртвые, как я” (2003-2004). Он продержался всего два сезона, но так полюбился зрителям, что пять лет спустя к нему всё же сняли полнометражное продолжение, вышедшее на видео.
А пару малозаметных картин спустя (тоже для телевидения) Брайан стал куратором другого культового проекта, чьего продолжения фанаты с надеждой ждут и десять лет спустя (я в их числе). Вольное переосмысление романов Томаса Харриса с лаконичным названием “Ганнибал” (2013-2015) влюбило зрителей в маньяка, поддержало голливудскую карьеру датчанина Мадса Миккельсена и прочно закрепило за Фуллером звание главного визионёра современного телевидения.
Но просевшие рейтинги “Ганнибала” не дали каналу продлить сериал дальше третьего сезона. А Фуллер вскоре переключился на другой ещё более амбициозный проект. Им стала одноимённая экранизация романа Нила Геймана “Американские боги”, которая, увы, тоже заглохла к третьему сезону, поскольку Брайан покинул проект после первого же сезона, не найдя с каналом общий язык.
Я это всё к тому, что создатель “Мусорного кролика” (на фильме он был продюсером, сценаристом и режиссёром), как никто умеет выстраивать визуал своих проектов. При этом он мастерски сочетает в сценариях тонкий комизм и глубину с неожиданными казалось бы жанрами. Например, в сегодняшнем фильме причудливо сплелись фэнтези и триллер, с нотками фильма ужасов, боевика в стиле “Джона Уика”, комедии и даже драмы.
Авторский почерк
Если Вы знакомы с работами Фуллера, то вероятно сразу узнаете его почерк. Картина сходу делает ставку на визуал, в ней и диалоги-то как таковые появятся примерно через полчаса.
Но неторопливое и почти бессловесное вступление призвано лишь погрузить зрителя в свою атмосферу нереальной реальности, где до определённого момента нельзя будет точно сказать, реален монстр или он лишь плод воображения восьмилетней девочки.
Весь фильм будет выстроен на грани фэнтези и реализма. Город, где живёт Аврора, сочетает дома с азиатскими и европейскими стилями (это заметно по крышам). Её дом будто одновременно и европейский (с широченными лестничными клетками и лифтом) и исключительно американский (с характерной пожарной лестницей). А сама квартира полнится эстетской избыточностью в каждой из миллиона деталей.
Да и сами персонажи кажутся одновременно реальными и, собственно, персонажами. Аврора периодически вызывает в памяти то образ Матильды (Натали Портман) из культового “Леона” (1994), то Красной шапочки или Алисы в стране чудес. Безымянный сосед из 5В типичный Джон Уик, только напрочь лишённый его шика, при этом остающийся удивительно стильным даже в простой одежде.
“Мусорный кролик” создаёт привычную для Фуллера немного гротескную реальность. И её подчёркивают даже второстепенные персонажи вроде Лаверн (прекрасная Сигурни Уивер), начальницы героя Миккельсена, которая перед едой разминает челюсти и рассуждает об убийстве детей сидя под нимбовидными лампами. Или астеничного Дэвида Дастмалчяна в широком не по фигуре плаще и минимумом эмоций. А про фактурную Шилу Атим вообще молчу.
Фэнтези над реальностью
И всё же, какими бы ни были жанровые примеси в этом любопытном коктейле, фэнтези явно выигрывает у реализма “Мусорного кролика”. И я сейчас не про туфли-револьверы, а про оторванность сюжета от необходимости прояснять логически некоторые моменты сценария.
Гарантирую, что к финалу возникнет парочка серьёзных вопросов к произошедшему, но подсказки придётся искать в самом фильме, потому что прямые ответы Фуллер даёт крайне редко. И “Мусорный кролик” не исключение. Полагаю, есть даже немалая такая вероятность, что ответы на повисшие вопросы не удастся отыскать даже под кроватью Авроры.
Судя по оценкам, такое решение понравилось не всем зрителям.
Однако я считаю, что в том и был главный замысел Брайана – отправить зрителя в другой мир и заставить забыть о своей реальности. Достойная задача для полнометражного дебюта. А вот как он с ней справился решать уже зрителю.
Лично я смотрел фильм с удовольствием и не сильно опечалился тому, что сюжет оставил после себя вопросы. Мне хватило двухчасового побега из своей обыденности, чтобы даже высокие ожидания от фильма оправдались с лихвой. В последнее время такое со мной случается не часто.
Итог
“Мусорный кролик” дебютировал в сентябре на Международном кинофестивале в Торонто в программе “Полуночное безумие” и, посетив ещё парочку кинофестивалей поменьше, вышел, наконец, в ограниченный прокат пары десятков стран.
Бюджет его не оглашался, но весьма скромные сборы, не превысившие даже миллион долларов, говорят сами за себя. Впрочем тёплый прием от критиков и зрителей тоже довольно красноречив.
Всем любителям необычного фэнтези, жанровых экспериментов и в особенности поклонникам творчества Брайана Фуллера фильм обязателен к просмотру. Остальным могу лишь порекомендовать хотя бы полюбопытствовать, всё-таки не каждое авторское кино может похвастаться таким визуалом, как “Мусорный кролик”.
На пол не наступал Кирин59.
Смотрите только Хорошее Кино.
Оценки, бюджет и сборы
на момент написания настоящей статьи:
Оценки зрителей
Кинопоиск: 7.0 (1,7 тыс. оценок)
IMDb: 7.0 (1,6 тыс. оценок)
Роттен Томатос, зрители: 83 % (100+ оценок)
Оценки профессиональных обозревателей
Роттен Томатос, критики: 84 % (91 рецензия)
Метакритик: 73 из 100 (15 рецензий), то есть “в целом благоприятные” отзывы
Рейтинг кинокритиков в России (по данным Кинопоиска): – (1 рецензия, положительная)
Соотношение бюджета / к заявленным кассовым сборам (США + мир) в млн. $:
“Поймать монстра” (2025): – / 0,73 (0,55 + 0,18)