Отношения между латышами и русскоязычными более важны, чем социальное неравенство, заявил политолог Юрис Розенвалдс, однако из-за разрыва между богатыми и бедными Латвию постоянно критикуют, а в вопросе межэтнических отношений такого давления нет.
Члены клуба
"На расслоение нам постоянно указывают и будут указывать - и Брюссель, и европейские учреждения. Евросоюз - это социальный проект. Мы будем стараться быть верными учениками", - говорит политолог.
По его словам, замечания со стороны европейских институтов по поводу межэтнических отношений есть, но их легко парировать таким тезисом: "Мы члены клуба, что вы!"
Нет русского - нет знаний
Розенвалдс раскритиковал школьную реформу, которая предполагает полный перевод образования на латышский.
"Я вполне понимаю и поддерживаю саму идею того, что в этом обществе должен доминировать латышский язык. В этом я не вижу ничего плохого, но проблема не в цели, а в способе ее достижения. Если бы начальником был я, то 20 лет назад сказал бы - со следующего года начинаем с детского сада, потом первый класс, второй, третий. Через 13 лет мы имели бы единую школу", - объясняет политолог.
Вместо этого реформу провели иначе, и теперь Латвия стоит на пороге скандала, предупредил Розенвалдс.
"Когда дети, которые сейчас в девятом классе, будут сдавать экзамены - мы увидим реальный разрыв в уровне знаний. И тогда придется констатировать, что для Латвии потеряно целое поколение", - сказал он.
Ошибка системы
На примере школьной реформы Розенвалдс указывает на системную проблему - в Латвии важные вопросы решаются административным путем.
"Нет нормальной обратной связи. Государство не думает о последствиях. Просто демонстрирует свою политическую позицию: вот мы показываем, какие мы. Школьная реформа - классический пример. Государство говорит: ровно, смирно, штыком вперед. Все!" - подчеркнул политолог.
Он обратил внимание, что сама тема языковых меньшинств исчезла из публичной повестки в Латвии.
"В последнее время вообще исчезли любые разговоры о том, что у нас есть меньшинства, которые требуют особого подхода. Этого разговора нет вообще. Тема исчезла", - констатировал эксперт.
Шанс для русских
Между тем объективные условия для другой политики в Латвии есть - и они лучше, чем у соседей.
Розенвалдс ссылается на исследование эстонского профессора Мартина Халла из Тартуского университета, который в 2012-2013 годах изучал отношения между этнолингвистическими группами в странах Балтии: в Литве - между литовцами, русскими и поляками, в Латвии и Эстонии - между титульными нациями и русскоязычными.
Ключевой показатель - размер билингвального сегмента. Это люди, которые знают оба языка, пользуются СМИ на двух языках, ходят в театры обеих общин. В Литве и Эстонии этот сегмент составлял около 17%, в Латвии - более 40%.
Политолог приводит бытовой пример: "Сходите в Русский театр Чехова. Примерно треть или четверть аудитории - латыши. В основном интеллигентные люди. А если пойдете на Праздник песни - там многонациональной публики не увидите, разве что туристов".
"Профессор Халл мне прямо сказал: с его точки зрения, самая перспективная ситуация для формирования общества, в котором можно упорядочить отношения между общинами, - это Латвия", - уточнил Розенвалдс.
Самоубийцы во власти
Основа для взаимодействия есть. Вопрос - хотят ли ее использовать. Розенвалдс уверен, что жесткая политика в этом вопросе дает обратный эффект:
"Когда людей обижает само отношение - возникает внутренняя солидарность. Те, кто вполне лоялен латвийскому государству, могут из солидарности голосовать иначе".
Он напомнил о феномене, который описывали еще в 1990-е: люди, получившие гражданство, голосовали "из солидарности со своими бабушками и дедушками, которые чувствовали себя обиженными".
Та же логика работает и сейчас. Латышский политолог подчеркнул, что сознательно отталкивать треть населения - это политическое самоубийство.
Читайте еще по теме:
Как Латвия заботится о латышском языке? Душит русский >>
Латышский публицист: политики натравливают нас на русских - им нужна война >>
Учебный год в Латвии начался с конфликта из-за русского языка >>