Уголовное дело по факту обстрелов и причинения смерти гражданину, жившему в г. Донецке, а также нанесения телесных повреждений различной степени тяжести иным лицам было возбуждено и по нему проводились следственные действия. Затем в нём были установлены обвиняемые.
Вот пока намеренно не говорю о том, когда это было.
Вот официальное сообщение:
Результаты следственных действий в совокупности с данными оперативно-розыскных мероприятий ... позволили следствию установить, что к организации обстрелов причастны командир 72-й отдельной механизированной бригады ... Андрей Грищенко, который сейчас занимает должность командующего оперативного командования «Юг» сухопутных ..., а также командир 27-го реактивного артиллерийского полка ... полковник Валерий Исмаилов
Более того:
В отдельных случаях действия ... военных напоминали скорее тактику террористов, которые исподтишка наносят повторные удары в местах скопления людей. Например, когда группа следователей ... выехала осматривать место обстрела в ..., по ним был открыт миномётный огонь. Причем кучность попаданий снарядов постепенно увеличивалась, что свидетельствовало о работе корректировщика огня
Замечу, что в рамках этого дела были проведены более десятка осмотров мест происшествия, более одной сотни экспертиз, было допрошено более тысячи свидетелей.
Указанным выше лицам, между прочим, предъявлено обвинение по ст. ..., ст... УК ... (убийство, покушение на убийство, посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов).
В. Ш. Исмаилов сейчас возглавляет Сумской ТЦК. А.Н. Грищенко сейчас заместитель командующего сухопутными войсками Вооружённых сил Украины по боевой подготовке.
Оба — дваждыприсягнувшие.
А, вот тут я уже повторюсь: в соответствии с Определением агрессии ООН (Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года):
Статья 2
Применение вооружённой силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершён, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьёзного характера.
Как тут успел выразиться один из комментаторов, не все — «Спинозы». Я, правда, был не в курсе, что для того, чтобы понимать что-то на русском языке надо быть именно «Спинозой» (кстати, Б. Спиноза русского-то не знал и читать на нём как раз не умел, бывает; это не надо интерпретировать как скудоумие, мало ли кто какие языки не понимает, их много... языков-то этих), но так и быть... Попробуйте взять ст. 2, считая слова «Статья 2» — только заголовком и эти слова «Статья 2» вовсе в расчёт не принимая, и прочесть пятое слово в тексте нормы этой статьи. Получилось? Какое слово получилось?
Правильный ответ: «первым».
А если вторым, пятым или десятым, то... то это не акт агрессии согласно указанному определению.
Так кто в отношении кого совершил акт агрессии, если описанные выше события были в июне-августе 2014 года, указанные выше бригада и полк — бригада и полк ВСУ, а место гибели российского гражданина — город Донецк Ростовской области?
Кстати, город Донецк в Ростовской области стал Донецком раньше Донецка в Донецкой области (ныне — ДНР), так что всё же справедливо именовать Донецк в ДНР не Донецком, а либо г. Сталин, как он именовался с 6 июня 1924 года, кстати, без всякой связи именно с И.В. Сталиным, связь была, как бы странно ни звучало... с В.И. Лениным, либо Сталино, как он именовался с 1929 года по 9 ноября 1961 года...
Я, между прочим, отлично помню гуманитарную помощь, пришедшую от угольщиков Кузбасса, а вовсе не от властей, с этикетками: «Сталино от Сталинска» (догадываетесь — из какого города?).