В школе у нас был мальчик в очках, и когда к нам приходили новые учителя, они поначалу считали его отличником и примерным учеником. А парень был раздолбаем и троечником. Но он же был в очках! Дураки в очках не бывают — значит, умный. Другой мой товарищ со мной заспорил о чем-то и захотел обидеть — и обидел: «Да ты же интеллигентик». И не пойму даже, что в его словах было особенно обидно: уничижительно-уменьшительная интонация, определение интеллигента как никчемного персонажа или то, что я не хотел быть интеллигентиком, а хотел быть нормальным парнем, как все? Это было в начале 1980-х, и еще в то время интеллигентность не являлась очевидным плюсом, а отряд носителей таких качеств не был таким уж многолюдным. «Простые» люди ценились больше и были понятнее. Ближе к земле и к прочим гражданам. А кто вообще такой интеллигент? Я спросил об этом ИИ и получил ответ: «Интеллигент — это не просто умный или образованный человек, а личность с глубокой внутренней культурой, высокими моральными при
Московская интеллигенция не исчезла — просто неинтеллигенты заметнее
25 декабря 202525 дек 2025
8109
3 мин