Кажется, что люди с политического правого спектра особенно озабочены количеством рождающихся детей.
Дональд Трамп говорит о том, что хочет «бэби-бум», считает себя «президентом оплодотворения» и ссылается на падающий уровень рождаемости в стране в своих исполнительных указах. Его беспокойство по поводу рождаемости повторяет позицию многих правых фигур, которые рассматривают демографический спад как одну из самых больших проблем страны.
И это не выдумка — уровень рождаемости в США действительно снижается. Более того, рождаемость падает во многих странах, особенно в Европе и Восточной Азии. Это может создать проблемы, особенно для поддержания экономического роста и финансирования ухода за пожилыми людьми. С другой стороны, меньшая численность населения снижает нагрузку на окружающую среду.
Для правых деятелей демографический сдвиг выглядит практически апокалиптически:
- Бен Шапиро связывает падение рождаемости с «крахом Запада».
- Такер Карлсон считает, что снижение рождаемости связано с «властными женщинами», что приводит к разрушению семьи: «Исследование за исследованием показывают, что когда женщины зарабатывают больше мужчин, они обычно не хотят выходить за них замуж… В больших популяциях это вызывает падение числа браков, рост внебрачных рождений и все известные катастрофы».
- JD Vance насмехается над «бездетными дамами с кошками» и считает, что «существуют разные способы оценить здоровье общества, но самый важный — измерять, рождает ли нация достаточно детей, чтобы восполнить себя… Наши люди не рожают достаточно детей, чтобы заменить себя. Это должно нас беспокоить».
- Никто не так озабочен падением рождаемости, как плодовитый Илон Маск, который утверждает, что «цивилизация рухнет», если люди не будут рожать достаточно детей, и что «демографический коллапс из-за низкой рождаемости — гораздо большая угроза цивилизации, чем глобальное потепление».
Американские правые — не единственные, кто беспокоится о падении рождаемости; правительства нескольких стран пытаются обратить эту тенденцию.
Но то, как американские правые превращают этот вопрос в вопрос судьбы западной цивилизации, заслуживает внимания. Это не просто демографический спад; речь идёт о том, что численность «наследственных американцев» сокращается по сравнению с другими группами, особенно с иммигрантами. Исторически, когда лидеры чрезмерно сосредоточивались на рождаемости, особенно в сравнении с другими группами, это приводило к поддержке разрушительных или дискриминационных политик.
Прецедент в США
Это не первый случай, когда американские лидеры переживали, что граждане не рожают достаточно детей. Более века назад Теодор Рузвельт звучал очень похоже на современных республиканцев. В 1901 году он писал другу о своём беспокойстве за «будущее расы»:
«Я не удивляюсь, что вы иногда унываете относительно будущего нашей расы и цивилизации. Существует много причин для тревоги, хотя есть и причины для оптимизма… Я слишком занят, моя жизнь полна интересных событий, но всё же я вижу серьёзные поводы для беспокойства: рост роскоши в англоязычном мире; особенно постепенное снижение рождаемости; и другие важные признаки, которые неприятно созерцать…»
Рузвельт связывал своё беспокойство с расовыми идеями начала XX века. Его беспокоила не сама численность американцев — население росло примерно на 2% в год. Его тревожило, что белые англосаксы, которых он предпочитал, рожали меньше, чем другие группы. В 1900 году чернокожие американки имели в среднем на двоих детей больше, чем белые женщины. Иммигрантки также часто рожали больше.
Рузвельт и его союзники-евгеники боялись, что их расовая группа когда-нибудь будет в меньшинстве по сравнению с «низшими» группами. Это побуждало расистские установки и евгенические практики, включая принудительную стерилизацию десятков тысяч женщин, признанных «неподходящими» для материнства.
Фашизм и рождаемость
Беспокойство о рождаемости было характерно для фашистских движений начала XX века. Бенито Муссолини видел «битву за рождение» как ключевой элемент экономической и имперской политики. Он хотел больше рабочих и солдат для расширения империи. Женщины должны были быть «фабриками по производству детей».
Адольф Гитлер также заботился о рождаемости, особенно в отношении «низших» рас. В школах учили о судьбе арийской расы, выпускались плакаты о важности рождения «высшей» нации. Он проводил агрессивную евгеническую политику: запрещал браки «неарийцев», принудительно стерилизовал «нежелательные» группы, создавал дома Lebensborn для рождаемости «чистых» арийских детей, включая похищение детей.
Обсессия Гитлера рождаемостью напрямую связана с Холокостом.
Советский и коммунистический опыт
Когда население СССР застыло в 1930-х годах, Иосиф Сталин озаботился демографией, чтобы увеличить количество советских работников. Он запрещал разводы, контролировал рождаемость, облагал налогами молодых людей, делал аборты незаконными.
Наибольшую озабоченность по рождаемости проявил румынский диктатор Николае Чаушеску. В 1966 году он издал печально известный Декрет 770: аборты и контрацепция запрещались, женщины подвергались обязательным гинекологическим обследованиям, а врачи, проводившие аборты, казнились. Это привело к переполнению детских домов и росту опасных нелегальных абортов.
Другие авторитарные лидеры
- Испанский фашист Франко хотел «чистую» нацию и похищал детей у республиканских семей.
- Венгерский Виктор Орбан обеспокоен «Великой заменой», ограничивает аборты и контрацепцию, даёт налоговые льготы многодетным семьям.
Не все программы были одинаковы: одни евгенические, другие расистские, третьи — трудовые. Но почти всегда такие меры ограничивают права женщин, превращая их в «детородные машины» во имя государства.
Если лидеры вашей страны начинают слишком увлекаться рождаемостью — особенно если они склонны к авторитаризму — стоит насторожиться. Такая одержимость плохо сказывается на уровне свободы, особенно для женщин.