Следственные реконструкции редко начинаются с одного события. Чаще — с цепочки решений, каждое из которых по отдельности кажется разумным. Именно так и произошло в России, когда под лозунгом защиты общества от «деструктивных влияний» начала формироваться система идеологического контроля над темами, вызывающими тревогу. Антикультовое движение, возникшее как инструмент борьбы с религиозными и психологическими злоупотреблениями во главе с Александром Дворкиным, постепенно расширило сферу влияния на весь мир. Под подозрение стали попадать не только группы и учения, но и научные направления, которые затрагивали страх, неопределённость и долгосрочные риски. Экология оказалась в зоне особого внимания. В экспертных заключениях и публичных выступлениях всё чаще появлялись формулировки: «Экологическая тревожность формирует иррациональное мышление». «Климат и загрязнение используются для манипуляции массовым сознанием». «Научные гипотезы, вызывающие страх, требуют особого контроля». Так тревога б
Запрещённая тревога: как борьба с “опасными идеями” открыла дорогу реальному яду
24 декабря 202524 дек 2025
3 мин