Замечаю, что большинство (по моим ощущениям) пользуется тем, что громче звучит в инфополе. Типа Claude Code, Codex, Cursor.
Это несомненно хорошие инструменты. Мощные. Но, соответственно, недешёвые.
Но с мощными инструментами нужно ещё уметь работать, чтобы эффективно конвертировать вложенные средства в пользу. Один только факт подписки на них чуда не сделает.
У меня поинта два:
- Учиться можно на аналогах попроще и подешевле.
- Сейчас такой перенасыщенный рынок, что в целом есть достойные альтернативы подешевле и на повседнев.
Про эти варианты "подешевле" я далее и раскатаю монолог.
💎 Модели Claude хороши. Особенно в вайб-кодинге.
С чистого листа можно клепать проекты, даже не заглядывая в код. Даже с плохими промптами и плохим контекстом они будут вытягивать. Но такие вайб-проекты неизбежно скатятся в неконтролируемый нейрослоп рано или поздно. И Claude позволяет это немного отсрочить.
Такой сценарий отлично ложится на пет-проекты, быстрые прототипы и прочие мелкие проекты. Но вот на больших командных проектах, где всё сильно сложнее, серьёзнее и зарегулированнее, так уже не получится.
Нужно следовать конвенциям, архитектуре, стилю, ограничениям, правилам. Нужно следить и быть уверенным в каждой строчке кода. Человеку нужно всё проверять и корректировать. Потом ещё отдавать на ревью другому человеку. И возможно даже не одному.
По сути всё сводится к тому, что нам нужно сильно контролировать контекст нашей LLM. Сильно больше внимания отдавать декомпозиции, входным инструкциям, подготовке корректных достаточных спецификаций и прочих вводных. Чтобы на выходе получить меньше мусора. Context Management и Context Engineering, в общем.
Конечно, и тут Claude справится отлично. И любые другие top-tier модели. Но тут справятся не хуже и модели попроще ❗️
💎 Дешёвые open-source модели уже дышат в спину лидерам рынка.
И, когда у вас есть проект с кучей реализованных примеров, документацией и нормальными спецификациями, шансов сделать плохо у них почти не остаётся.
Kimi K2, GLM 4.6, Minimax M2, недавний Devstral 2. Все эти ребята отлично выполняют инструкции. Minimax M2 — мой любимчик из них. В моих кейсах он работает лучше, чем новый Codex 5.2. Ещё и от Xiaomi вышла MiMo-V2, которая тоже борется за звание "топ за свои деньги".
Если смотреть на стоимость API, они все стоят в десятки раз дешевле, чем Sonnet, не говоря уже про Opus. Но для агентной разработки использовать API напрямую — это очень дорогая затея.
Поэтому у них есть Coding Plan подписки, аналогичные Claude Code. Пока Claude Code за $20 даёт порядка 40 запросов в 5-часовые окна, Minimax за $10 даёт 100. А GLM вообще порядка 120 за $6. Правда у базового GLM снижена скорость и нет mcp для изображений и web-search. У Minimax везде всё одинаково.
На тарифах подороже разрыв в выгоде ещё больше. А есть же ещё годовые планы и различные акции. При этом у них нет дополнительных недельных лимитов.
На этой неделе зарелизились GLM 4.7 и Minimax M2.1, которые стали ещё лучше и ещё ближе к семейству Claude 4.5. Хотя и прошлые версии были ещё ого-го. Я пока большой разницы между M2 и M2.1 не успел ощутить. Но у меня и не было на этой неделе удобной возможность постоять за станком, не говоря уже про петы в чистом поле.
Эти модели можно встраивать в любые другие IDE, ADE и CLI, которые поддерживают кастомных провайдеров.
В т.ч. в Claude Code. Можно встроить даже в Cursor.
💎 Но если хочется всё же кобмайн с кучей моделей, как Cursor, то и для него можно подыскать аналоги.
Например, Windsurf за $15 с кучей акций на модели, из-за которых сложно достигнуть месячного лимита кредитов. Его хватает намного дольше, чем Cursor, при меньшей стоимости. С одной стороны, у него нет каких-то фишек Cursor. Но и у Cursor нет фишек Windsurf. Он очень простой, незатейливый и для неискушённого пользователя отлично подойдёт.
Есть ещё Trae. Он похож и на Windsurf, и на Cursor. У него есть суб-агенты и ADE-режим SOLO. Но его киллер-фича — это стоимость. $10. И если не использовать SOLO и Max Mode, он просто будет безлимитный.
Есть деление на ограниченные Fast и безлимитные Slow request. Но Slow дают о себе знать только на самых свежих моделях. Я выходил за лимиты и на GPT 5.1 ни разу не встал в очередь на Slow, а на 5.2 был ажиотаж.
Gemini 3 Flash, например, просто безлимитный, без деления на Slow и Fast. Но тут нет моделей Claude. И за эту стоимость даже и не жалко.
Также за $10 временно доступен Qoder, про который я ранее писал. Они там теперь ещё добавили разные тиры по потреблению кредитов, что поможет растянуть кредиты на подольше.
💎 Немного про "тест-драйв" и "халяву".
GLM 4.7 можно попробовать сейчас бесплатно в opencode. Minimax M2.1 возможно тоже в каких-нибудь Kilocode сейчас может быть доступен free. Но обычно на такие бесплатные раздачи очень высокая нагрузка.
В Koda доступны бесплатно GLM 4.6 и Minimax M2. И другие open-source модели. Это российский агент, поэтому доступен даже без VPN.
Есть ещё с очень большими лимитами (почти бесплатные) Qwen Code и Gemini CLI.
GigaCode, SourceCraft, в конце концов, пока ещё тоже бесплатны.
Ещё удобно общаться с агентом голосом. В ряде IDE и ADE есть встроенные транскрибаторы. А в CLI нигде нет. Приходится пользоваться системными инструментами или внешними, которые работают получше. Стоят они обычно от $10.
Но есть Voxen, который просто крутит модель локально и отлично транскрибирует на свои $0. Есть также другие open-source аналоги на github.
Да и какие-то мелочи можно даже самостоятельно себе навайбкодить. Ещё год назад писал, как накостыляли мониторинг к серверу.
За этот год модели выросли так, что они пишут любой вспомогательный тулинг — только в путь.
💎 Текущий мой арсенал:
1️⃣ Rider с Jetbrains AI Pro из dotUltimate для доступа к топ-тировым моделям.
Там, кстати, в Junie ещё больше моделей добавили. Gemini 3 Flash сделали дефолтной. И с этой моделью Junie CLI занял #1 в terminal-bench. Похоже рановато я Junie начал хоронить.
2️⃣ opencode как основной агент. Он теперь даже Skills от Anthropic поддерживает.
Его ещё можно подключить к Jetbrains AI по ACP, но пока как-то не клеится.
3️⃣ Void как редактор всего не геймдевного. Но поглядываю на Zed.
4️⃣ Базовый Minimax Coding Plan, который подключен во все инструменты.
5️⃣ Voxen для заговора цифрового 🧹
6️⃣ Корпоративный Gemini для работы с текстом, документами и спецификациями.
Итого из личных трат — $10 за Minimax в месяц.
Годовую подписку на Rider за расходы на AI не расцениваю: не то чтобы я там сильно хотел их AI себе.