Пока Зеленский разъезжает по студиям и разъясняет свой «мирный план» на 20 пунктов, из Москвы звучит совсем другой тон. Не про «возврат к границам 1991 года», а про новую реальность, цену восьми лет Донбасса и ответственность Киева за происходящее.
Один из самых жёстких голосов — Дмитрий Медведев. Его главная мысль проста и неприятна для Киева и Запада: мир возможен, но это будет не капитуляция России, а счёт за разрушенный Донбасс и гарантии безопасности на десятилетия вперёд.
💣 Медведев против «плана Зеленского»: мир с ценником
«План Зеленского» подаётся как документ, согласованный с США: Россия должна уйти из новых регионов, согласиться на особый статус украинской границы, дальше — выборы, гарантии, красивая картинка о «восстановлении справедливости».
Параллельно Медведев напоминает сразу о трёх вещах:
- о праве России требовать компенсации за десятки тысяч погибших, разрушенную инфраструктуру Донбасса, удары по российской территории;
- о западных планах раздела Украины, которые обсуждались ещё в середине XX века — когда в аналитических записках рисовали разные варианты её устройства без всякой «незыблемости границ»;
- о простом условии: никакой мир невозможен, если он игнорирует интересы России и пытается оформить её поражение под видом «плана урегулирования».
По сути, ответ Москвы таков: если Киев и Вашингтон хотят говорить о мире, сначала придётся признать, что именно их курс на НАТО у наших границ и война против Донбасса привели к нынешнему конфликту — а значит, платить и отвечать придётся не только словами.
🇷🇺 «Мир по-русски»: новые регионы, нейтралитет и демилитаризация
Если отбросить эмоции, «мир глазами Москвы» складывается из трёх базовых блоков.
1. Закрепление новых регионов.
Крым, ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области для России — не предмет торга, а часть страны. Любой план, где фигурирует «выход России» с этих территорий, в Кремле воспринимают не как компромисс, а как ультиматум, заведомо обречённый на отказ.
2. Отказ Киева от НАТО и враждебных блоков.
Россия не согласится на ситуацию, когда под Харьковом, Сумами и Николаевом стоят натовские базы, ПРО и ударное оружие. Мир возможен только в формате нейтральной, неантиРоссийской Украины, без иностранной военной инфраструктуры.
3. Ограничения по вооружениям и инфраструктуре.
Речь идёт не только о «запрете ракет определённой дальности», но и о реальном контроле за тем, что разворачивается на оставшейся территории: склады, аэродромы, центры подготовки, системы ПВО. Москва хочет получить долгосрочные гарантии, что через несколько лет Украина снова не станет плацдармом для нового тура конфликта.
И именно здесь логика Медведева про «компенсацию» ложится в общую схему:
раз вы разрушали Донбасс, закачивали оружие, вводили санкции и толкали к эскалации — теперь обсуждать будем не только условия мира, но и цену ваших решений.
😬 Почему Запад боится такого мира больше, чем продолжения войны
Для Киева и его кураторов такой вариант мира страшнее, чем затянувшаяся война. Причин несколько.
- Потеря лица.
Признание новых регионов России, отказ от курса в НАТО, какие-либо компенсации — всё это официальный крах политики последних десятилетий. Придётся объяснять своим обществам, зачем были санкции, поставки оружия, «борьба до победы», если финал — уступки Москве. - Прецедент для других стран.
Если Россия добьётся своего, не сломавшись под давлением, это станет сигналом для всех, кто не вписывается в западный порядок: можно отстаивать интересы до конца и выигрывать. - Внутренняя политика.
Любой западный лидер, подписавшийся под «миром по-русски», рискует проиграть выборы. Гораздо проще делать вид, что «мы ещё поборемся», чем признать, что ставка на антироссийскую Украину оказалась ошибкой.
Поэтому «план Зеленского» и похожие инициативы пытаются выставить как единственную приемлемую модель: повернуть время назад, а всё, что сделала Россия, объявить временным «недоразумением», подлежащим отмене.
✅Мир как признание новых реалий, а не возврат в прошлое
Смысл российского подхода прост:
- никакого отката к 1991 году не будет;
- новые регионы останутся в составе России;
- Киев должен отказаться от роли антироссийского тарана;
- ответственность за Донбасс и годы войны не спишется красивой формулировкой в чужом «мирном плане».
Именно поэтому Москва спокойно слушает очередные «20 пунктов», но делает ставку не на них, а на результаты на фронте и выносливость собственной экономики. Чем сильнее позиции России в реальности — тем ближе тот момент, когда обсуждать придётся уже не «план Зеленского», а фактический расклад сил.
Поставь лайк👍,подпишись📲и пиши комментарии💬
🤔 Как вы считаете, согласится ли Запад когда-нибудь на мир, в котором придётся признать новые регионы России и собственную ответственность за Донбасс, или будет тянуть конфликт до последнего?