Найти в Дзене
V_A_N

Pro ... сравнение виниловых игл [конус, Шибату и тп]

Разница в цене в 5 раз в большую сторону и охи-ахи глашатаев "из трубы" еще не повод бежать покупать. Тут лучше загодя мозги включать, не ведясь на рекламную замануху. Тема поднималась ранее, сейчас приглядимся с другого ракурса. Оцифровки были выполнены хорошо известным в виниловых кругах Валероном, заподозрить которого в подтасовке нет ни малейших оснований! Напомню, среднеквадратичное значение для 5 протестированных головок (в течение первых трёх секунд - чтобы лучше рассмотреть) для некого трека хорошо записанной на новом виниле музыки (без щелчков и песка) выглядит так: В общем, разница по амплитуде есть, но мизерная и неоднозначная. "Подметание песочка" - тема отдельная !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! С частотной областью всё гораздо сложнее. Если вычитать попарно сравниваемые сигналы (см ссылку выше - требуется очень точная синхронизация вплоть до сэмпла) и затем по такой разности вычислять спектр, то на спектрограмме (по абциссе - частота, по ординате - время) получим картину типа : А ес

Разница в цене в 5 раз в большую сторону и охи-ахи глашатаев "из трубы" еще не повод бежать покупать. Тут лучше загодя мозги включать, не ведясь на рекламную замануху.

Тема поднималась ранее, сейчас приглядимся с другого ракурса.

Оцифровки были выполнены хорошо известным в виниловых кругах Валероном, заподозрить которого в подтасовке нет ни малейших оснований!

AT-VM95 — Яндекс Диск

Напомню, среднеквадратичное значение для 5 протестированных головок (в течение первых трёх секунд - чтобы лучше рассмотреть) для некого трека хорошо записанной на новом виниле музыки (без щелчков и песка) выглядит так:

по какому-то каналу одна игла чуть-чуть громче, по какому-то другая ;))))
по какому-то каналу одна игла чуть-чуть громче, по какому-то другая ;))))

В общем, разница по амплитуде есть, но мизерная и неоднозначная.

t.me

"Подметание песочка" - тема отдельная !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

С частотной областью всё гораздо сложнее. Если вычитать попарно сравниваемые сигналы (см ссылку выше - требуется очень точная синхронизация вплоть до сэмпла) и затем по такой разности вычислять спектр, то на спектрограмме (по абциссе - частота, по ординате - время) получим картину типа :

выявление неточности вращения диска, установки головки на тонарме, антиската, механических проблем  с подвесом иглы и тп
выявление неточности вращения диска, установки головки на тонарме, антиската, механических проблем с подвесом иглы и тп

А если у сравниваемых попарно сигналов вычислять их спектры по отдельности, после чего полученные спектры вычитать друг из друга, то на том же треке музыки картина уже вот такая:

выявление грубой разницы выдаваемого звука когда сигналы постоянно разбегаются по фазе
выявление грубой разницы выдаваемого звука когда сигналы постоянно разбегаются по фазе

И где же истина! Да ни где!;))) В зависимости от выбранного способа, обусловленного целью анализа, выявляются те или иные особенности !!! Но ... лишь в неком приближении к истине, хотя и с разных сторон, под разным углом и тп.

Дело в том, что мгновенный спектр, вычисляемый сплошь и рядом в бытовом софте напрямую по БПФ (FFT), статистически не состоятелен в принципе !!!!!!!!!!!! Причем на ВЧ погрешность максимальна. Если же запихивать в спектрограмму усреднённые спектры, то инфа не просто размазывается: буквально, с водой выплескивается ребенок. Тогда как любой аналоговый сигнал, особенно с иглы, не только зашумлён, но сильно гуляет в времени, то есть, существенно нестационарен. Поэтому спектральный анализ следует проводить с умом, хорошенько изучив матчасть.

Пройдемся-ка суровым, но честным средним по треку спектром, сравнив две иглы AT VM95-С | SH (дешёвый конус и дорогую шибату) и заодно перепроверив методу и убедившись, что вертак отстроен корректно.

ZZtop - новодел свежераспечатанный

левый канал : "1" - конус, "2" - шибата
левый канал : "1" - конус, "2" - шибата
правый канал : "1" - конус, "2" - шибата
правый канал : "1" - конус, "2" - шибата

"Э-э-э, да у тебя гранаты не той системы!" - скажут предвзято настроенные оппоненты. "Вертак хиловат!!! Кабель тонковат!!!" (и тд по аудиофильскому перечню мантр).

О'кей, обращусь-ка снова к оцифровкам Валерона!

Dire Straits - записан в классических традициях плавного спада частотки "1/f"

левый канал : "1" - конус, "2" - шибата
левый канал : "1" - конус, "2" - шибата
правый канал : "1" - конус, "2" - шибата
правый канал : "1" - конус, "2" - шибата

Может, неслабая по цене иголочка "микролайн" получше???

левый канал : "1" - конус, "2" - микролайн
левый канал : "1" - конус, "2" - микролайн
правый канал : "1" - конус, "2" - микролайн
правый канал : "1" - конус, "2" - микролайн

Один хрен. Что шибата, что микролайн, что конус.

Проверим-ка на новейшем виниле.

Metallica - один из очень звонких !

левый канал : "1" - конус, "2" - шибата
левый канал : "1" - конус, "2" - шибата
правый канал : "1" - конус, "2" - шибата
правый канал : "1" - конус, "2" - шибата

О, да, уже далеко не "1/f", тут и на СЧ букет и на ВЧ (в области 10 кГц) мама не горюй.

Lacuna Coil - ну очень громкий винил ! Шкала сдвинута на +10 дБ :

левый канал : "1" - конус, "2" - шибата
левый канал : "1" - конус, "2" - шибата
правый канал : "1" - конус, "2" - шибата
правый канал : "1" - конус, "2" - шибата

М-да... Усреднение спектров по всему треку (как и по его фрагменту) служит для выявления только грубых косяков записи, сведения и штамповки.

Так что без правильного спектрального анализа через промежуточное (перед БПФ) вычисление автокорреляционной функции (АКФ) не обойтись. Но этого метода нет ни в одном бытом аудио редакторе и спектроанализаторе. Почему? Да потому, что требуются огромные вычислительные ресурсы.

Есть ещё способ без вычисления АКФ - компромиссный скользящего усреднения спектров на микро интервале времени, но реализован далеко не во всех прогах. Именно такой способ применил ранее при сравнении 5 игл винила.

На Metallica спектрограмма с АКФ для конуса и шибаты :

но без подстройки компенсации вращения и тп так же не для выявления тонкой разницы между иглами, подвесами, а так же скрытых дефектов записи и тд
но без подстройки компенсации вращения и тп так же не для выявления тонкой разницы между иглами, подвесами, а так же скрытых дефектов записи и тд

Конечно, АКФ не панацея и лишь минимизирует случайный ошибки, вызываемые шумовыми составляющими.

Сэмпл (флаки по 120 мег)

t.me

А что на слух?

Лично я как ни вслушивался в многократно перепроверенных наушниках (с известной АЧХ), но значимой разницы (так чтоб ах!) между новодельными конусом и шибатой (от японьской АудиоТехники) не обнаружил. Иногда вроде бы что-то мелькает - так мозг пытается внушить пятикратную разницу в цене ? ;))) Другие иглы, в частности эллиптическая "Е", выдают аналогичную картину, в том числе в плане звучания.

Если кто-то что-то однозначно расслышал вслепую, поделитесь впечатлениями!

PS

Проведенный спектральный анализ подтвердил, что косяков в настройке вертака нет.

=====

t.me
t.me