Иногда мне присылают объекты не «на рекламу», а на экспертную оценку — понять, для кого они действительно подходят и какие задачи могут решать. Один из таких примеров — закрытый коттеджный формат в Сочи, район Эсто-Садок. Небольшой посёлок, ограниченное количество домов, приватная среда. Здесь нет случайных решений: — формат шале без демонстративной роскоши — отдельные участки — собственная инфраструктура внутри домовладения — окружение, которое не спорит с архитектурой Но именно такие проекты требуют особенно внимательного взгляда. Я всегда смотрю: ▪️ как объект будет вести себя через 3–5 лет ▪️ насколько он понятен для аренды или перепродажи ▪️ где заканчивается эмоция и начинается экономика ▪️ подойдёт ли он конкретному человеку, а не «среднему покупателю» Этот проект нельзя назвать универсальным. Он подойдёт тем, кто ценит камерность, приватность и прогнозируемость. И точно не подойдёт тем, кто ищет массовый формат или быструю историю. Я делюсь этим примером не как предложени
В дорогой недвижимости меня всегда интересует не внешний эффект, а внутренняя логика проекта
24 декабря24 дек
1 мин