"А женщина и не должна испытывать удовольствие. Природой задумано — чтобы рожала. Мужику нужно так справляться со стрессом! Нам нужно часто. А вам — раз в месяц".
Исповедь мужчины, который 17 лет считал это нормой.
Я всегда считал себя честным мужчиной. Я никогда не обещал ей сказок, не изображал нежного романтика и не делал вид, что близость — это про равенство.
Я сразу знал и жил по простой формуле: мужчине нужно, женщина должна, а всё остальное — это бабские выдумки, психологи и испорченные сериалы.
Я — мужчина, 49 лет. И да, я считаю это правильным
Мне почти пятьдесят, и семнадцать лет я был женат на одной и той же женщине. Тихой, спокойной, податливой, без истерик, без претензий, без этих вечных "поговори со мной", "обними", "мне важно чувствовать". Она была удобной, надёжной, домашней, и именно поэтому я на ней и женился, потому что семья — это не про удовольствие, а про стабильность и функции. Я работал, обеспечивал, принимал решения, а она жила рядом, не мешала и делала всё, что от неё требуется.
Я никогда не понимал, откуда вообще взялась идея, что женщина в близости должна что-то чувствовать. Природа всё давно решила: женщина рожает, мужчина хочет, всё просто и без лишней философии. Мужчине нужно часто, иначе он становится злым, раздражённым, начинает смотреть по сторонам, а женщине достаточно раз в месяц, да и то больше для галочки, чтобы не развалился брак. Всё остальное — это капризы, навязанные модой и разговорами "про удовольствие".
Она была больная, а я — живой
Когда ей исполнился сорок один, она начала болеть. Сначала гормоны, потом усталость, потом вечные головные боли, какие-то обследования, врачи, анализы, разговоры про ресурс, про бережность к себе. Я слушал это всё молча, но внутри меня росло раздражение, потому что я не подписывался жить с поломанным механизмом. Я мужчина, у меня всё работает, у меня есть потребность, и я не собирался становиться монахом только потому, что ей теперь "не до этого".
Она начала отказываться. Сначала аккуратно, мягко, извиняясь, как будто виновата, потом чаще, потом говорила, что ей тяжело, что ей больно, что ей некомфортно. И в этот момент я понял, что ситуация выходит из-под контроля, потому что женщина начала решать, когда можно, а когда нельзя. Для меня это было прямым нарушением иерархии, потому что в нормальной семье такие вещи не обсуждаются, они просто происходят.
"Я тоже хочу удовольствие" — фраза, после которой всё пошло не так
Однажды она сказала это вслух. Спокойно, без скандала, даже с какой-то надеждой в голосе. Сказала, что хочет чувствовать удовольствие, что ей нужна прелюдия, ласки, внимание, что ей важно не просто "быстро", а чтобы её тоже видели. Я помню, как внутри меня всё сжалось от злости, потому что в этот момент она перестала быть удобной. Она вдруг заявила, что у неё есть желания, и это было для меня почти предательством.
Я ответил ей прямо, без обиняков, потому что не люблю эти ваши психологические танцы. Я сказал, что женщина не обязана испытывать удовольствие, что это не заложено природой, что её задача — рожать и поддерживать мужчину, а не требовать к себе особого отношения. Я сказал, что если ей нужны ласки, пусть идёт к подругам и обсуждает это там, а в браке есть порядок и обязанности.
Ультиматумы — потому что иначе не понимают
Когда разговоры не сработали, я перешёл к действиям. Я всегда считал, что мягкость — это слабость, а слабость в семье недопустима. Я стал говорить жёстче, ставить условия, напоминать, что я мужчина, что я обеспечиваю, что без меня ей будет сложно, особенно с её здоровьем. Я говорил, что если она не может выполнять супружеские обязанности, значит, она подводит семью, и у этого будут последствия.
Мне не стыдно это признавать, потому что брак — это контракт, а не кружок по интересам. Если одна сторона перестаёт выполнять свою часть, другая имеет право требовать или искать выходы. Я не кричал, не бил, не устраивал сцен, я просто обозначал реальность, в которой она либо соглашается, либо остаётся одна со своими "ощущениями" и "потребностями".
Почему я считаю себя правым до сих пор
Меня сейчас любят выставлять монстром, абьюзером, эгоистом, но никто не задаёт главный вопрос: а кто вообще сказал, что мужчина обязан быть внимательным? С каких пор близость стала обязанностью радовать женщину, а не обслуживать мужскую потребность? Почему именно мужчина должен подстраиваться, растягивать, угадывать, вкладываться, если его функция проста и понятна?
Я вырос в другой системе координат, где мужчина — центр семьи, а женщина — её фон, и эта система работала десятилетиями. Женщины рожали, терпели, жили, и семьи не разваливались от того, что кто-то "не испытал удовольствие". Всё это началось тогда, когда женщины решили, что они такие же, как мужчины, и стали требовать равных прав даже там, где их быть не может.
Психологический разбор: что на самом деле стоит за этой позицией
Такая мужская позиция — это не про силу, а про страх утраты контроля. Мужчина, который отрицает женское удовольствие, боится оказаться в ситуации, где ему придётся учитывать другого человека, а не только себя. Признать, что женщине тоже важно, — значит признать, что она не объект, а субъект, а это рушит привычную иерархию, на которой держалась его идентичность.
За жёсткостью и цинизмом скрывается страх быть недостаточным, страх не справиться, страх оказаться "не таким". Гораздо проще объявить женские потребности выдумкой, чем столкнуться с реальностью, где близость — это взаимодействие, а не использование. И именно поэтому такие мужчины выбирают ультиматумы вместо диалога.
Социальный итог: почему таких историй всё больше
Общество долго поощряло подобные модели, называя их "традиционными ценностями", не замечая, что за ними стоит системное обесценивание женщины. Женщины терпели, потому что не имели финансовой независимости, потому что боялись одиночества, потому что их учили, что "хорошая жена" — это молчащая жена. Но времена меняются, и старые схемы больше не работают, потому что женщинам больше не обязательно соглашаться.
И каждый раз, когда такая женщина впервые говорит "я тоже хочу", система даёт трещину, а мужчина реагирует агрессией, потому что его мир рушится. Не из-за близости, а из-за утраты власти.
Финал
Женщина не обязана терпеть, даже если мужчина считает это нормой.
И мужчина, который отказывает женщине в праве чувствовать, на самом деле боится почувствовать сам.
Эта история не про близость.
Она про контроль, страх и устаревшие представления, которые больше не выдерживают столкновения с реальностью.