Довольно просто предъявить разработчикам курсов, что они копают в сторону тупика — я это регулярно делаю в канале. (Может, поэтому от меня иногда пачками отписываются читатели). Но! В реальности «приверженность одному подходу и никакому больше» менее значима на стороне исполнителя и ГОРАЗДО БОЛЕЕ ЗНАЧИМА на стороне заказчика. Несколько недавних диалогов для примера: 1️⃣ Запрос в чат — Вы разрабатываете электронные курсы? — Да, конечно, мы их делаем в формате лонгридов. — Ну, лонгриды — это лонгриды, а курсы вы разрабатываете? — Под курсами вы имеете в виду слайдовые курсы с персонажами? — Да. Именно курсы, не лонгриды. ❓Что здесь не так «Электронный курс» — это исторический термин для «цифровое учебное пособие». Которое может быть слайдовым, лонгридным, видео-, аудио-, комиксом или симуляцией. Ни слайды, ни лонгриды «курсами» не являются в принципе — это учебники. Курсом или частью курса их делает встраивание в какую-нибудь вышестоящую программу подготовки. Разделять их на более
Признание реальности: «проблема» не только в исполнителях
24 декабря 202524 дек 2025
2 мин