В брачных договорах есть одна ловушка, о которой многие узнают слишком поздно. Это крайне невыгодное положение одного из супругов. На бумаге выглядит красиво, но в реальности — договор легко признают недействительным.
Суды оценивают не форму, а последствия. Крайне невыгодным положение признают, когда, например:
🔴один супруг после развода остаётся без жилья, без денег и без имущества;
🔴всё ценное — квартиры, машина, бизнес — по договору уходит второму, а первому остаются «условные тапочки»;
🔴условия фактически лишают человека возможности самостоятельно существовать;
🔴один из супругов полностью исключён из распределения имущества без логичных причин.
Ситуации бывают разные, и не любой «неравный» договор — плохой. Суды обычно не отменяют договор, если:
🟡супруг получает меньшую долю, но у него остаётся жильё, машина, денежные активы или стабильный доход;
🟡разница в долях логично объяснима (личные вложения, бизнес, крупные инвестиции одного из супругов);
🟡оба понимали, что