Найти в Дзене

Личное обращение к главному эксперту в области психопатии. Я отправил письмо доктору Роберту Хаэру.

Уважаемые читатели, Сегодня для меня настал важный и волнительный момент, которым я хочу поделиться с вами — с теми, кто понимает, о чём я пишу, и для кого эта тема не просто слова. Несколько часов назад я отправил письмо человеку, чьи работы для меня — это фундамент. Основа основ в изучении того явления, с которым нам, к сожалению, приходится сталкиваться. Я написал доктору Роберту Д. Хаэру (Robert D. Hare) — автору знаменитого Контрольного перечня психопатии (PCL-R), психологу, который дал миру научный инструмент для понимания психопатии. Почему? Потому что я верю, что путь к решению большой проблемы начинается с честного разговора на самом высоком уровне. О чём это письмо? О «Синдроме отсутствия правильных смыслов». В своём письме я не просто представился. Я подробно, шаг за шагом, изложил концепцию, которую мы с вами здесь обсуждали — «Синдром отсутствия правильных (глубоких) смыслов в жизни». Я рассказал доктору Хаэру, как пришёл к этой формулировке. Не из учебников, а из жизни. И
Роберт Хэйер, тот, благодаря кому, мы вообще понимаем, что в мире живут два типа людей.
Роберт Хэйер, тот, благодаря кому, мы вообще понимаем, что в мире живут два типа людей.

Уважаемые читатели,

Сегодня для меня настал важный и волнительный момент, которым я хочу поделиться с вами — с теми, кто понимает, о чём я пишу, и для кого эта тема не просто слова.

Несколько часов назад я отправил письмо человеку, чьи работы для меня — это фундамент. Основа основ в изучении того явления, с которым нам, к сожалению, приходится сталкиваться. Я написал доктору Роберту Д. Хаэру (Robert D. Hare) — автору знаменитого Контрольного перечня психопатии (PCL-R), психологу, который дал миру научный инструмент для понимания психопатии.

Почему? Потому что я верю, что путь к решению большой проблемы начинается с честного разговора на самом высоком уровне.

О чём это письмо? О «Синдроме отсутствия правильных смыслов».

В своём письме я не просто представился. Я подробно, шаг за шагом, изложил концепцию, которую мы с вами здесь обсуждали — «Синдром отсутствия правильных (глубоких) смыслов в жизни».

Я рассказал доктору Хаэру, как пришёл к этой формулировке. Не из учебников, а из жизни. Из пятнадцатилетнего брака, после которого пришлось заново учиться дышать. Из анализа каждого жеста, каждой фразы, каждого ледяного взгляда, который выдавал не просто плохой характер, а совсем иную — пугающую — конфигурацию человеческой души.

Я объяснил ему, почему, на мой взгляд, эта концепция — не конкурент его гениальному PCL-R, а его необходимое смысловое продолжение. Его перечень блестяще отвечает на вопрос «ЧТО?» (что делает психопат: лжёт, манипулирует, не испытывает эмпатии). Моя концепция предлагает ответ на вопрос «ПОЧЕМУ?».

Почему он так делает? Потому что в самой основе его бытия — конструктивный вакуум. Потому что там, где у обычного человека рождаются смыслы (любовь, привязанность, совесть, радость от простых вещей), у него — тишина. И всю свою жизнь, всю свою изощрённую энергию он тратит не на созидание, а на бесконечную, ненасыщаемую попытку заполнить эту пустоту чем-то внешним: властью, адреналином, деньгами, восхищением, контролем над другими.

Я не просил у него одобрения. Я просил оценки.

В письме я задал два главных вопроса:

  1. Видит ли он, крупнейший мировой эксперт, в этой концепции логичное дополнение и завершение существующих научных моделей?
  2. Может ли такая чёткая, нестигматизирующая формулировка стать тем самым «мостом», который так необходим, чтобы сложное клиническое знание стало доступным и понятным каждому? Чтобы учителя, родители, просто люди, строящие отношения, могли вовремя распознать опасную динамику?

Я предложил, что если концепция найдёт отклик, её можно было бы назвать «Синдромом Хаэра» — как дань уважения человеку, который проложил путь для всех нас.

К каким выводам я пришёл и зачем всё это?

Я пришёл к простому и страшному выводу: мы беззащитны не потому, что психопаты так сильны. Мы беззащитны потому, что у нас нет ясного, простого и общепринятого слова для этого явления. Слово «психопат» пугает и звучит как обвинение. «Расстройство личности» — размыто и ни о чём не говорит. Мы остаёмся наедине со своей тревогой, не понимая, с чем столкнулись.

Моя цель — дать нам всем это слово. Этот понятийный инструмент. Чтобы человек, глядя на холодное совершенство и пустоту за ним, мог подумать не «со мной что-то не так», а «возможно, у этого человека синдром отсутствия смыслов». И это станет не ярлыком, а сигналом к тому, чтобы включить голову, отступить на шаг и начать искать информацию — ту самую, которую создал доктор Хаэр и другие учёные.

Теперь — ожидание.

Я нашёл официальный контакт для личной корреспонденции на сайте, посвящённом его работам. На странице https://www.hare.org/contact/ указан почтовый адрес его отделения в Университете Британской Колумбии и служебный email. Там же есть важная оговорка: доктор Хаэр не даёт клинических оценок и персональных советов. Это даёт мне чёткое понимание формата — я обращаюсь не за консультацией, а как исследователь к исследователю с концептуальным предложением.

Своё письмо я отправил именно на этот адрес contact@hare.org.

Я не знаю, прочитает ли он его лично, ответит ли его ассистент или не ответит никто. Это нормально. Важен сам факт, что диалог предложен по официальному каналу.

Я верю, что правда, выстраданная жизнью, имеет право на внимание. Даже в самом строгом научном сообществе.

Я буду держать вас в курсе, если будет ответ. А пока — продолжаем работу. Потому что наше понимание и наша способность называть вещи своими именами — это уже наша первая и главная победа.

С уважением и верой в здравый смысл,
Александр Мираж.
Писатель. Исследователь. Человек, который хочет, чтобы вы были в безопасности.

#ПисьмоХаэру #СиндромОтсутствияСмыслов #ДиалогСЭкспертом #ХаэрОтвет
#КонцепцияМиража #HareSyndrome #психопат