Есть очень хорошее пособие: ЕГЭ. Английский язык: типовые экзаменационные варианты: 20 вариантов/под ред. М.В.Вербицкой. – Москва: Издательство «Национальное образование», 2025. Это из серии «ЕГЭ. ФИПИ – школе». В книге написано: ‘Пособие прошло научно-методическую оценку ФГБНУ «ФИПИ»’.
Для чего я на этом так подробно останавливаюсь? Чтобы было понятно, что тот момент, который я сейчас собираюсь обсуждать, он не из какого-то рядового пособия, а он из пособия, проверенного людьми, которые пишут КИМ для ЕГЭ по английскому.
Итак, Вариант 4, раздел «Грамматика и лексика», вопрос 22.
Отвечая на этот вопрос, подумаем, как его будет анализировать ученик:
Речь ведет автор о себе. Он говорит о периоде: for years. Этот период продолжается по настоящий момент. Требуется время Present perfect continuous. Но сначала надо проверить глагол. Enjoy – глагол активный, в Continuous поставить можно. Ответ: have been enjoying.
И этот ответ оказывается неправильным. В ключах: have enjoyed. И что интересно, ведь ученик действительно, не прав.
На самом деле, в решении этого вопроса применяется правило, которое не проходят в школьной программе. Правило это звучит примерно так:
Форма Present perfect continuous используется для более коротких, временных действий и ситуаций. Когда мы говорим о более длительных, постоянных ситуациях, предпочтительнее использовать Present perfect.
В этом вопросе речь идет о годах (for years), значит здесь более длительная ситуация, которая и объясняет, почему в ответах стоит have enjoyed.
Отсюда возникает законный вопрос: правомерно ли проверять в экзамене то, что не дается в школьной программе?
Если я ошибаюсь и в школьных учебниках есть это правило, прошу меня поправить и сообщить название учебника, класс и, если можно, фото страницы с правилом.
Успехов!