В первой части мы рассмотрели исторические примеры прорывного развития России и показали, как современные механизмы препятствуют его реализации. Теперь углубимся в конкретные причины, которые привели к «тупику развития», и проанализируем, как системно была создана ситуация, где национальные ресурсы не работают на благо страны, а ценности деградируют.
Обзор провалов: Цена отсутствия стратегии
Системный кризис последних десятилетий имеет свои вполне измеримые параметры:
- Колоссальный отток капитала: С 1992 по 2021 годы из России, по самым скромным подсчётам, утекло более $4,5 триллионов долларов. Эта сумма, включающая чистые ошибки и пропуски, доходы нерезидентов, сомнительные операции, капитальные трансферты и замороженные резервы Центробанка, свидетельствует об отсутствии механизмов удержания капитала и о неэффективности государственного контроля за финансовыми потоками. На эти средства можно было бы преобразить страну, создать инфраструктуру мирового уровня и обеспечить технологическое лидерство.
- Потеря $1 триллиона из-за ошибок ЦБ: Отказ Центрального банка РФ от наращивания золотовалютных резервов в золоте закупками у отечественного производителя, и предпочтение размещения средств в иностранных ценных бумагах, обернулся заморозкой почти $1 триллиона долларов после 2022 года. Эта стратегическая ошибка не только лишила страну колоссальных финансовых ресурсов в критический момент, но и продемонстрировала внешнюю зависимость ключевого финансового института.
Эти цифры не просто показывают масштаб потерь, но и иллюстрируют отсутствие долгосрочной, суверенной стратегии развития, а также системные просчёты в управлении национальными ресурсами.
«Вьетсовпетро»: Скрытые доходы и выкачивание ресурсов
История совместного советско-вьетнамского предприятия «Вьетсовпетро» удивительным образом иллюстрирует не только эффективность долгосрочной стратегии (как было в СССР), но и глубину проблемы сокрытия доходов крупнейшими корпорациями России в постсосоветский период. Это пример того, насколько сама система склонна укрывать средства от народа и федерального бюджета.
ЮРИЙ БОЛДЫРЕВ (зам. председателя Счётной палаты России в 1995-2000 гг.):
Вот мы когда с этим столкнулись вот 1998-1999, 2000 год, на протяжении трех лет одно сравнительно маленькое российско-вьетнамское, советско-вьетнамское предприятие давало в федеральный бюджет дохода больше, чем вся остальная федеральная собственность вместе взятая. Включая «Газпром», РАО «ЕЭС России», «Лукойл».
ОКСАНА ДМИТРИЕВА (доктор экономических наук, профессор, депутат Госдумы РФ):
«Вьетсовпетро» — это основной плательщик, по прибыли. Все остальные предприятия, которые находятся в собственности государства, например, есть такое предприятие, как РАО «ЕЭС», как «Роснефть», как Сбербанк — все они акционерные общества. Доля государства более 50 процентов. Понятно, что «Роснефть» добывает нефти в два-два с половиной раза больше, чем «Вьетсовпетро». При этом «Вьетсовпетро» в прошлом году — 14,6 миллиарда рублей. А все остальные предприятия государственные и муниципальные, которые платят в федеральный бюджет, давали чуть больше 3 миллиардов. То есть одно «Вьетсовпетро» 14,6, а все остальные вместе взятые 3 миллиарда рублей.
В 2005 году в российский бюджет от деятельности «Вьетсовпетро» было перечислено 17,1 млрд руб.
По состоянию на конец 2009 года прибыль российской стороны с начала проекта составила более $5 млрд. при суммарных вложениях $750 млн.
Эти поразительные цифры в сравнении с эффективностью крупнейшей государственной собственности прямо указывают на системные проблемы в российском экономическом управлении: либо на невероятную неэффективность, либо на намеренное сокрытие прибыли крупнейшими госкорпорациями. Система оказалась выстроена таким образом, чтобы аккумулировать доходы не в государственном бюджете, а в карманах ограниченного круга лиц.
Ключевой тезис: Отсутствие базовых механизмов развития
Главная причина стагнации — это отсутствие понимания и применения фундаментального Алгоритма успешной деятельности, подробно изложенного нами ранее.
- Исключение Духовности и Философии: Вместо формирования единого мировоззрения и системы ценностей, общество было брошено в идеологический вакуум, где доминируют краткосрочные материальные интересы.
- Запрет Идеологии:Законодательный запрет на государственную идеологию (Статья 13.2 Конституции РФ) не просто «обрубает цепь», а делает невозможным формирование общенациональной цели и механизмов мобилизации общества. В результате разговор о стратегии становится беспредметным, поскольку нет базового концепта, от которого можно было бы отталкиваться.
Без этих фундаментальных шагов любые стратегии, программы и проекты оказываются оторванными от реальной почвы, не имеют твёрдой опоры и долгосрочного смысла.
Пример «Роснано» и «ИРЭ-Полюс»: Иллюстрация тупика
Ситуация с «Роснано» и «ИРЭ-Полюс» служит яркой иллюстрацией «тупика развития». Компания «ИРЭ-Полюс», созданная Валентином Гапонцевым, стала мировым лидером в производстве волоконных лазеров. Госкорпорация «Роснано» инвестировала в неё, но удовольствовалась зарабатыванием 10 млн. долларов на перепродаже доли в компании вместо того, чтобы развивать миллиардный бизнес.
Это решение демонстрирует фундаментальное непонимание стратегических приоритетов. Вместо использования уникальной технологии для создания нового сектора экономики и обеспечения технологического суверенитета, ставка была сделана на краткосрочную спекулятивную прибыль. Такой подход, типичный для многих государственных корпораций, является прямым следствием отсутствия глубокой духовности, философии и идеологии, которые могли бы задать иные, долгосрочные цели развития, как это было в примере «Вьетсовпетро», но с совершенно иным результатом.
Блокирующие механизмы и деградация мотивации
Проблема не ограничивается только госкорпорациями. Глубинные блокировки прорывного развития пронизывают всю систему:
- Госбанк как независимая структура, блокирующая развитие страны: Как было показано в статье «"Шестая колонна" вычёркивает русские суперпроекты из будущего страны», независимость Центрального банка от правительства, вместо защиты от политического давления, фактически блокирует стратегические проекты, лишая страну возможности использовать финансовые инструменты для развития.
- Чиновники, ни за что не отвечающие, блокируют масштабные проекты: Отсутствие персональной ответственности за провал национальных проектов и стратегических инициатив, описанное в первой части, приводит к тому, что чиновничий аппарат становится тормозом, а не локомотивом развития.
- Деградация мотивации: Если в СССР народ был мотивирован на решение больших задач, чувствовал себя причастным к строительству нового мира и вовлечён в него, то в РФ фактически был сформирован насос по выкачиванию ресурсов страны, а народ поставлен в режим выживания. Утрата общей цели, ценностный вакуум и отсутствие справедливости демотивируют население, лишая его стимулов к созидательному труду и активному участию в жизни страны.
Вывод:
«Тупик развития» России — это следствие системных проблем, проявляющихся в сокрытии доходов, блокировании развития ключевыми институтами и потере мотивации обществом. Выход из этого тупика требует кардинальной смены системы ценностей и направления осознанного развития согласно чётко утверждённым долгосрочным планам, а не постоянно заменяемым национальным проектам, за провал в реализации которых никто не несёт ответственности. Это возвращает нас к необходимости восстановления полноценного Алгоритма успешной деятельности, начиная с пересмотра духовных и философских основ.
Подпишитесь на наш Телеграм-канал, чтобы не пропустить интересные публикации.