Неадекватный судья.
Вчера позвонила ко мне c наездом мировой судья одного из судебных участков Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону и спросила, почему я в договоре займа между гражданами указал договорную подсудность ее участка, если оба гражданина проживают в Целинском районе Ростовской области (примерно километров 150 от Ростова). Громко говорила в трубку, полуугрожала, кто Вы такие? Я вас буду проверять! Ха-Ха три раза. Вы господин судья, завалены судебными делами и вам под конец года головы некогда поднять, не то, что проверять кого-то. Да и не правоохранительный вы орган, чтоб проверками заниматься, и мер воздействия у вас тоже нет, потому что вы обычный чиновник, деятельность которого урегулирована инструкцией под названием Гражданский процессуальный кодекс. Ну а мы юристы про это знаем, на то мы и юристы и вас не боимся. Мы к вам в суд как к себе на работу ходим 😊 В спокойном тоне и вежливой форме это было донесено до нашего главного героя этого поста. Я, кстати, не боюсь спорить с судьями. Опытным путем доказана психология судьи-чиновника. Он сначала наезжает, а потом получив отпор, откатывается и начинает тебя уважать 😊
Если честно, вообще не понял, что от меня хотела судья. Есть 32-я статья Гражданско-процессуального кодекса РФ (договорная подсудность), где четко сказано, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность. Соответственно, если стороны договорились о территориальной подсудности во Владивостоке, то дело будет рассматривать суд в г. Владивосток. Это закон для всех, и для сторон по договору и для судей. Поэтому вопросов «а почему?» быть не должно. Это не профессионально.
Я, конечно, понимаю, что под новый год люди пришли в суд с иском и добавили судье работы, а тут статистикой надо заниматься, а не судопроизводством. Но блин, когда судья, который не один год работает судьей задает такие вопросы, я начинаю сомневаться в его компетентности.
Судье не сказал, а вам мои уважаемые читатели расскажу, почему в договоре между проживающими в 150-ти километров от Ростова гражданами появилась договорная подсудность ведения дела в Ростове-на-Дону. Ларчик просто открывается 😊. Когда ко мне приходит клиент и просит разработать договор, я понимаю, что сегодня я его разработаю, а завтра мне с ним в суд идти, т.к. обычно клиенты возвращаются. Ну а судья данного участка ближе всех к нашему офису, поэтому выбор пал на нее. 😊 Не повезло ей 😊😊😊
А вам приходилось сталкиваться с неадекватностью судей?
P.S. Не захотел клиент заплатить юристу за разработку договора. Пожадничал. Попросил образец и решил, что справится сам. Не дочитал в образце про подсудность, в результате попал на рассмотрение его дела в 150-ти километров от дома. Ох и накатается он по судам (ответчик же не живет в Ростове, следовательно не придет, следовательно суд ему пару повесток будет отправлять и переносить судебные заседания), и времени потратит кучу. Гораздо дешевле было бы чтоб юрист ему договор сделал. Отсюда вывод сапоги должен точить сапожник, а правовыми вопросами заниматься юрист. В любом деле есть нюанс.
P.P.S Мы это дело не ведем, клиент ездит в суд сам.
