Работа курьером с уголовным стажем
В последнее время часто через консультации проходят обращения, связанных с мошенничеством вокруг криптовалюты и платежей. Схем много, но из общей массы выделилась одна ситуация — и удивляет она не столько изобретательностью мошенников, сколько тем, насколько порой безрассудно действуют правоохранительные органы.
Схема почти классика – пожилым людям звонят под разными предлогами: сначала предлагают «изобличить» мошенников, затем недобросовестных сотрудников банка, потом якобы коррумпированных сотрудников полиции. Под этим соусом человека убеждают, что его деньги находятся под угрозой, их могут украсть, поэтому средства нужно срочно «спасти»: перевести на «безопасный счет» или передать для участия в некой операции по поимке преступников. В результате пожилые люди передают крупные суммы совершенно посторонним лицам, искренне полагая, что помогают государству и сохраняют свои деньги.
С этим к нам и обратился доверитель.
Но есть важная деталь: фигурантом оказался молодой человек, который изначально просто искал подработку. Он разместил резюме и откликнулся на вакансию курьера по доставке документов. Далее — тоже вполне типичная картина.
Сведения о компании были в открытых источниках, все четко. В переписке молодому человеку сообщили, что готовы заключить с ним договор, а чтобы не тратить время на встречи, предложили оформить онлайн: он прислал им паспортные данные, подписанные сканы — «и начинаем работать».
Фактически же работа
заключалась вот в чем: курьеру поручали забирать наличные у людей и отвозить их в Москву-Сити, где деньги вносились в криптообменник.
Несколько раз доверитель съездил, но в какой-то момент почувствовал неладное и отказался от дальнейшей работы.
Однако последнее поручение, которое он успел выполнить, оказалось роковым: очередная пенсионерка передала деньги мошенникам, он выступил курьером в этой цепочке.
По факту хищения было возбуждено уголовное дело по статье о мошенничестве. Организаторы схемы, разумеется, не установлены. Единственный реальный, физически существующий участник этой истории — курьер — он и оказался в фокусе следствия. В настоящий момент, при всей абсурдности происходящего, он допрошен в качестве подозреваемого, ему предъявлено обвинение в пособничестве, то есть в посредничестве в совершении мошенничества.
С точки зрения уголовного права это обвинение выглядит откровенно нелепым. Но, к сожалению, в подобных делах правоохранительная система нередко начинает «извиваться», пытаясь любой ценой найти виновного. Общественный резонанс высокий, тема болезненная — пенсионеры, похищенные деньги, внимание СМИ. И вместо реального расследования схемы выбирается самый простой путь: обвинить того, до кого можно дотянуться.
Чем закончится это дело, пока говорить рано. Но с точки зрения уголовного процесса ситуация выглядит абсолютно абсурдной. Это очередной пример чрезмерного, предельного — по сути, объективного — вменения. Ровно о таких делах мы уже писали раньше. Отдельно здесь, конечно, можно рассуждать и о добровольном отказе — уже из области теории уголовного права. Будет ли в данной ситуации он признан?
