Верховный суд: протокол следует признать недопустимым, если гражданину не разъяснили права

Верховный суд России 23 декабря рассмотрел еще один спорный вопрос, касающийся составления административных протоколов.

ВС указал на то, что если гражданину не были разъяснены его права и обязанности, то составленный в отношении него протокол по КоАП следует считать недопустимым доказательством.

Суд рассмотрел жалобу защитника водителя из Пермского края. Последнего в октябре 2024 года лишили водительских прав за то, что он пошел на обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен». Инспекторы ГАИ составили на него протокол по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ. В итоге мужчину лишили водительских прав на 1 год. Оспорить это решение не удалось.

В своей жалобе в Верховный суд адвокат обращал внимание на то, что при составлении протокола водителю не разъяснили его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и положениями статьи 51 Конституции России. В подтверждение защитник приводил отсутствие подписи в документе в соответствующей графе.

Ранее в суде допрашивали сотрудника ГАИ, который пояснил, что права нарушителю разъяснялись под камерой в служебном автомобиле. Однако эта запись так и не была предоставлена.

ВС принял во внимание положения части 1 статьи 1.6. КоАП, согласно которым «любому лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должны быть разъяснены процессуальные права, предоставленные ему как участнику производства».

В итоге суд постановил отменить решения трех инстанций. Само дело прекращено по истечению срока давности.

Читайте также:

В «Северной долине» открылся десятый детский сад с бассейном

Выпускники магистратуры по дизайну среды начали карьеру в «Главстрой Санкт-Петербург»

От цеха к турмаршруту: терминал Port Favor ищет партнеров в «тревеле»

Ссылка на сайт >

Подпишитесь на Telegram "МОЙКА78": больше эксклюзивов и оперативной информации!