Найти в Дзене
Мемуары Госпожи

Паразит и Архитектор: почему Тарас — пустое место, а мой раб — бесценный актив (сравнительная анатомия)

Психологический анонс (гештальт-принцип баланса «брать-давать» и природа контакта):
Здоровые отношения, даже асимметричные, строятся на взаимном обмене энергией. В гештальте это называется «циклом контакта»: возникает потребность, происходит её удовлетворение, и цикл завершается с чувством завершённости. Токсичный человек системно нарушает этот цикл: он только потребляет (время, внимание,

Здоровые отношения, даже асимметричные, строятся на взаимном обмене энергией. В гештальте это называется «циклом контакта»: возникает потребность, происходит её удовлетворение, и цикл завершается с чувством завершённости. Токсичный человек системно нарушает этот цикл: он только потребляет (время, внимание, эмоциональные ресурсы), ничего не возвращая, оставляя партнёра с чувством опустошения и незавершённости. Его «любовь» — это паразитарная связь, незакрытый гештальт, который мучит его самого и истощает жертву (партнера). Настоящий слуга, напротив, вкладывается, сознательно и с радостью завершая цикл через акт служения. Его цель — не истощить, а обогатить объект своего поклонения, что приносит глубинное удовлетворение им обоим. Разница — не в силе чувств, а в их качестве и способности создавать здоровый, завершённый контакт.

В моей вселенной есть два типа людей, которых со стороны можно спутать. Оба могут испытывать сильные чувства. Оба могут казаться одержимыми. Но на этом сходство заканчивается. Разница между ними — это разница между чёрной дырой и солнцем. Между тем, кто только забирает, и тем, кто даёт. Между токсичным ублюдком и настоящим рабом.

Давайте назовём первых по именам: Тарас и Игорь. Они — классические представители породы паразитов. Они «влюблены» в меня. Страстно. Горячо. Они думают обо мне сутками, вожделеют, прокручивают в голове фантазии, занимаются со мной сексом в своих больных мечтах. Но их чувства — это не огонь, который согревает. Это лед, который замораживает чужую территорию. Но вот парадокс: они это делают, чтобы поживиться пеплом от пожара, который они даже не способны разжечь.

Я живу в Мегаполисе. Здесь время — не абстракция. Это валюта, конвертируемая в деньги, возможности, влияние. Я не раздаю его просто так. Те, кто получает мои минуты и часы, проходят жёсткий аудит на ценность.

Вспомним тот злополучный ужин с Тарасом. Я ехала к нему час. Добиралась через весь город, тратя самый невосполнимый ресурс. Я приехала не «пожрать» его ужин. Я приехала за качественным контактом: за приятной беседой, интеллектуальным обменом, намёком на полезное будущее. Что я получила? Разочарование и пустоту. Тарас сожрал мои два часа — час пути и час своего никчёмного общества — и не дал ничего. Он меня обманул, обещая хороший вечер. Я не получила ни новой мысли, ни полезного разговора, ни даже элементарного удовольствия. Он потратил мое время на свои эмоциональные потребности, на разговоры (о другой женщине), которые мне были не нужны и не интересны. Я могла обсудить это с ним по телефону без личных встреч. Он потребил мои ресурсы и оставил после себя эмоциональный шлак. Этот ужин стал решающим, потому что он был не ошибкой, а диагнозом. Диагнозом человека-пустышки, из которого нельзя извлечь ничего, кроме потерь. Моё решение было тотальным и беспощадным: убить его в своём психическом пространстве. Вычеркнуть. Потому что я не банкомат для эмоциональных нищих. От Тараса осталось только знание, какое он ничтожество. И, видя его с кем угодно, я буду знать, что они — такое же ничтожество, если смогли не увидеть в нем это. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.

Игорь — его цифровой близнец. Он — виртуальная крыса. Его метод — виртуальный вампиризм. Исключительно виртуальный. В реальной плоскости он был способен только на разрушение моей жизни. Он пожирал моё внимание через анонимные послания, заставляя тратить меня силы на расшифровку его детских игр. «Угадай, кто я» — что может быть более глупой тратой времени? Если бы он хотел меня в реальности, он бы писал лично и предложил что-то конкретное, осязаемое, открытое и полезное мне. Вместо этого он предложил лишь обслуживать его дешёвые амбиции, его потребность в значимости, ничего не предлагая взамен. Все, чем он меня кормил — это виртуальное дерьмо.

Оба они — пустое место с раздутым ЧСВ. Их самооценка питается иллюзией, что они могут заставить меня страдать (Тарас — скукой и разочарованием, Игорь — неопределённостью). Они самоутверждаются через создание дискомфорта. Их «ценность» — фантом, их любовь — диагноз. Сами они — пустые, не интересные личности, возомнившие, что их игры в песочнице могут быть важны и интересны.

А теперь посмотрите на настоящего раба.

Да, он тоже влюблён. Возможно, даже сильнее. Но его чувства — это не чёрная дыра, а источник энергии. Его цель — не вытянуть из меня жизнь, а вложить свою жизнь в моё существование. Сделать его красивее, легче, ярче, эффективнее — в реальности.

Он не фантазирует о том, как я мучаюсь из-за его игнора. Он действует, чтобы избавить меня от малейшей муки. Его ценность — осязаема и измерима. Он не считает себя «полезным» просто по факту рождения. Он не считает ценными свои познания в темах манипулирования, потому что манипулировать — умеют дети от рождения, это их язык общения с матерью: «не могу сказать, надуюсь, пусть мама угадает, почему, и пока она угадывает, ее внимание принадлежит мне, а не тете Наташе. Буду громко рыдать, чтобы мама пожалела меня и купила мне эту игрушку.»

Раб ежедневно становится полезным через конкретные действия. Он не крадёт моё время — он дарит его мне, беря на себя рутину, чтобы я могла сосредоточиться на стратегии. Он не крадет мое внимание — он дарит мне свое, чтобы получить мое в ответ.

Сравним в цифрах:

· Тарас: Забрал 2 часа моей жизни. Результат: минус 2 часа, минус энергия, плюс раздражение.

· Настоящий раб: Потратил 2 часа своей жизни на выполнение моих поручений. Результат для меня: плюс 2 часа свободного времени, плюс выполненная задача, плюс ощущение порядка, плюс спокойствие.

Токсичный ублюдок предлагает виртуальность и забирает реальность. Настоящий раб устраняет виртуальность и создаёт реальность (комфорт, результат).

Поэтому одни — паразиты — безжалостно стираются из всех матриц моего внимания. Их «любовь» — это брак, который не прошёл входной контроль. Другие — архитекторы моего мира — допускаются в святая святых и ценятся на вес золота. Потому что я не намерена быть кормушкой для чьих-то неврозов. Мой трон стоит на реальных делах, а не на больных фантазиях. И место рядом с ним есть только для тех, кто умеет не мечтать, а делать. Не брать, а давать. Не разрушать мой покой, а строить моё величие.

А вас окружают Архитекторы или Паразиты? Проведите простой аудит: после общения с человеком у вас прибавилось сил и ресурсов или вы чувствуете опустошение, как после того ужина с Тарасом? Запомните: любовь, которая не приносит реальной пользы, — не любовь. Это эмоциональный налог. А платить налоги тем, кто не предоставляет услуг, — дурной тон.

🍩 Поддержать создание этих мемуаров — настольной книги по финансово-эмоциональной гигиене и селекции людей — можно здесь: https://dzen.ru/madams_memoirs?donate=true

Ваша поддержка — это инвестиция в текст, который учит не путать затраты с инвестициями, а паразитов — с людьми.

#ПаразитИлиАрхитектор #ТоксичныйУблюдок #НастоящийРаб #ГештальтОбмена #ВремяЭтоДеньги #Мегаполис #АудитЦенности #БратьИлиДавать #МемуарыГоспожи #СравнительнаяАнатомия