Разбираемся, как сервисы AI-раскрасок превращают обычные фото в удобные контуры и помогают детям развивать творчество — полезные insights — Марина Погодина
Этого я боялась последние полгода: ИИ полез к вашим детям. Splat сделал приложение, которое превращает ЛЮБЫЕ ваши фото в раскраски для детей, одним нажатием. Звучит мило, а по факту — новый виток игры с персональными данными, контентом и ожиданиями родителей.
Схема простая: загружаете фото ребенка, собаки, своей кухни — получаете разлинованный набросок, который ребенок раскрашивает на планшете или распечатке. AI аккуратно выдирает контуры, упрощает фон и делает из семейного архива «бесконечный набор раскрасок». Основной тейк TechCrunch: удобно, персонализировано, дети в восторге, рынок детских приложений снова ожил. Но я читаю это как: «давайте научим детей с 3 лет качать контент через ИИ и не думать, куда уехало фото». Для разработчиков в России это маркер — пользователь теперь ждет не просто «игру», а сервис, который дышит его личными данными.
С одной стороны, красиво: value понятный за 3 секунды, никакого онбординга. С другой — в России это работает иначе: фото ребенка — это уже персональные данные, плюс иногда еще и биометрия. В США все ахают, какие милые раскраски, а у нас ровно в этот момент любой продакт должен слышать в голове суровый 152-ФЗ. Где хранятся оригиналы снимков, что логируется, как анонимизируется — никого из пользователей не волнует, но Роскомнадзор рано или поздно спросит. И да, представляю, как в 2 ночи проджект по детскому приложению кидает вам эту ссылку со словами: «А давайте тоже ИИ-раскраски, это же просто».
Знаете, что меня больше всего бесит в этой новости? Это не баг, нет, скорее фича, которую никто не просил: нормализация того, что семейные фото — это бесплатное топливо для любой функции «ради прикола». Еще вчера мы обсуждали, можно ли в принципе грузить архивы в облака без допсогласий, а сегодня детям предлагают раскрашивать бабушку, загруженную в сторонний AI. Для российских автоматизаторов это значит только одно: «Это означает, что вам придется встроить юридию внутрь UX». Никаких «потом накрутим политику», согласие и ограничения должны быть вшиты с первого спринта.
Моя позиция простая: если вы делаете детские продукты или EdTech — изучайте такие кейсы сейчас, но копировать их лоб в лоб в России опасно. Внедрять можно тем, у кого уже есть юрист, нормальный DPA и понимание, что делать при утечке. Всем остальным лучше использовать идею на уровне офлайна: печатные раскраски, локальная обработка на устройстве, минимум следов в облаке. «Для российских команд это сигнал: AI-функция с фото — это не фича, а отдельный риск-проект». И да, если вы продакт и вам уже прилетел бриф «сделать как у Splat», сначала спросите: где будут лежать картинки детей и кто за это ответит фамилией.
Самое интересное начнется, когда ваш конкурент покажет такую же штуку, и ваш маркетинг прибежит с криком: «Мы отстаем, делаем срочно». Вот в этот момент и проверится, кто делает продукты всерьез, а кто играет в демки для конференций. А вы сами дали бы ребенку поиграть с такой раскраской, зная, что его лицо улетело в чужой AI?
Больше разборов AI-инструментов без воды — в моём телеграм-канале. Пишу про то, что реально работает в России.