Найти в Дзене

Управление, делегирование и экономия на кросс-функциональной команде

Собственник оптово-розничного бизнеса по скоропортящимся продуктам сделал «как принято» в соответствии с задачами масштабирования: нанял в течение полугода пять сильных менеджеров и раздал им операционные задачи.
Фонд оплаты труда вырос до примерно 1,5 млн рублей в месяц с налогами, но время самого собственника освобождаться не спешило.​ Вместо разгрузки он каждый день согласовывал действия пяти человек, тушил конфликты зон ответственности и продолжал жить в режиме «вечной операционки».​ Формально делегирование произошло: задачи переданы, люди наняты, структура «нарисована».
Фактически — выросли затраты и нагрузка на собственника, а вовлечённость менеджеров в общий бизнес-результат осталась точечной, только в пределах их зоны ответственности.​ Возникли два ключевых вопроса: Один из рабочих сценариев — вместо пяти «ровных» менеджеров нанять сильного лидера (например, менеджера по развитию) и на первое время двух универсалов с широкими компетенциями.​
Собственник работает не с пятью людь
Оглавление

Предприниматель, пять менеджеров и больше хаоса

Собственник оптово-розничного бизнеса по скоропортящимся продуктам сделал «как принято» в соответствии с задачами масштабирования: нанял в течение полугода пять сильных менеджеров и раздал им операционные задачи.
Фонд оплаты труда вырос до примерно 1,5 млн рублей в месяц с налогами, но время самого собственника освобождаться не спешило.​

Вместо разгрузки он каждый день согласовывал действия пяти человек, тушил конфликты зон ответственности и продолжал жить в режиме «вечной операционки».​

Где сломалась классическая схема делегирования

Формально делегирование произошло: задачи переданы, люди наняты, структура «нарисована».
Фактически — выросли затраты и нагрузка на собственника, а вовлечённость менеджеров в общий бизнес-результат осталась точечной, только в пределах их зоны ответственности.​

Возникли два ключевых вопроса:

  • как сократить нагрузку на директора;
  • как сделать так, чтобы команда думала не только о «своём участке», но и о результате всей компании и бизнеса в целом.​

Вариант 1. Один лидер вместо пяти «звёзд»

Один из рабочих сценариев — вместо пяти «ровных» менеджеров нанять сильного лидера (например, менеджера по развитию) и на первое время двух универсалов с широкими компетенциями.​
Собственник работает не с пятью людьми, а с одним заместителем, а внутри команды лидер выстраивает процессы, распределение задач и ответственность.​

ФОТ оптимизируется за счёт модели вознаграждения: меньший фикс, больший акцент на KPI и достижении целевых показателей, а не на «процессе и стараниях».​

Вариант 2. Кросс-функциональная команда + CRM

Второй сценарий — формирование кросс-функциональной команды на базе CRM и простой, но честно описанной бизнес-модели.​
На работу выходят 2–3 менеджера с широкими полномочиями и взаимосвязанными KPI, а CRM становится площадкой для постановки задач, фиксации решений и контроля факта.​

Что меняется для собственника:

  • он видит всю картину через отчёты и дискуссионные материалы, а не через бесконечные чаты;
  • может подключаться к обсуждению точечно или принять своё решение на основе собранных данных, не «забирая» у команды инициативу.​

Управление не теряется, но перестаёт быть ручным. Вложения в описание бизнес-моделей и настройку CRM долгосрочные и составляют растущий по стоимости актив бизнеса.

Где в этой модели место налоговому эксперту

Кросс-функциональная команда — это не только про продажи и маркетинг.​
В реальном бизнесе всегда рядом идут: налогообложение, договорная работа, учёт, финансы и управление рисками — и если их не связывать, бизнес платит за ошибки деньгами и проверками.​

Налоговая и регуляторная среда в России усложняется: усиливается контроль, растут цифровые инструменты ФНС, а ст. 54.1 НК РФ закрепляет подход к оценке реальности операций и допустимых границ экономии на налогах.​
По данным годовых отчётов ФНС, в 2025 году более 98% выездных налоговых проверок завершались доначислениями — каждая ошибка почти гарантированно превращалась в финансовый риск для собственника.​

Почему «одного налогового консультанта» уже мало

Типичный запрос выглядит так:
«Нужно оптимизировать налоги / подготовиться к проверке / настроить финансовую модель под новый проект. Сколько времени и сколько стоит?»​

От одиночного консультанта ожидают, что он:

  • разберётся в бизнес-модели;
  • учтёт актуальные изменения НК РФ и подзаконных актов;
  • синхронизирует решения с бухгалтерским и управленческим учётом;
  • проверит ключевые договоры и распределение рисков;
  • оценит влияние на банки, инвесторов и возможную субсидиарную ответственность контролирующих лиц.​

На практике консультант видит только то, что ему передали, и редко может вмешаться в процессы продаж, закупок, документооборота и HR.​
Результат:

  • меняются декларации, но не меняются процессы;
  • управленческий и бухгалтерский учёт расходятся в понимании результата;
  • договоры не отражают реальные риски;
  • решения не встраиваются в IT-системы и живут «отдельной жизнью».​

Кросс-функциональная команда как ответ бизнеса

Именно из этой реальности выросла модель кросс-функциональной команды: когда в одном контуре работают управленцы, финансисты, налоговый эксперт, юрист, маркетинг и IT.​
Решения принимаются с оглядкой не только на «как бы сэкономить», но и на проверяемость, устойчивость и влияние на долгосрочные цели собственника.​

В следующей публикации планируется разобрать, как кросс-функциональная команда помогает управлять бизнес-рисками и снижать налоговую уязвимость — на конкретных примерах из практики ООО «БРАНД».