После КЗ критичным этапом является ликвидация последствий и восстановление питания. Персонал, действуя по устоявшимся, но неверным практикам или без адекватной диагностики, часто совершает ошибки, которые создают новый аварийный цикл. Системный подход к действиям снижает такие риски.
1) Возврат питания без полного диагностирования повреждений
Одной из ключевых ошибок является предварительное включение питания после КЗ без подробного обследования линии и оборудования:
- попытка «включить обратно» весь участок после первого отключения без поиска места повреждения приводит к повторному короткому замыканию в том же месте;
- отказ от измерений сопротивления изоляции и визуального осмотра после КЗ создаёт ситуацию, когда неисправность остаётся неустранённой.
Это часто происходит из-за желания быстро восстановить работу, но без устранения первопричины аварий повторные срабатывания неизбежны.
Нужно сначала отыскать и устранить повреждение (локализация места КЗ, ремонт изоляции, замена дефектного кабеля), затем проводить повторное включение сети с контролем параметров.
2) Недостаточная проверка состояния изоляции и оборудования
После КЗ изоляция кабелей, выводов оборудования или обмотки трансформатора может иметь локальные дефекты, трещины или деградацию, которые не проявляются при визуальном осмотре:
- отсутствие измерения сопротивления изоляции и петли «фаза-ноль/PE» после аварии;
- пренебрежение испытаниями под нагрузкой перед подачей напряжения.\
Пренебрежение этими проверками позволяет скрытым дефектам остаться и вызвать повторный КЗ.
Требуется выполнить полный цикл измерений (изоляция, сопротивление заземления, проверка защит) и только после подтверждения «чистоты» цепей восстанавливать питание.
3) Игнорирование логики срабатывания защит
Нередко персонал ошибочно интерпретирует срабатывание защит как случайный отказ автоматов, а не реакцию на реальную проблему:
- автомат отключает участок, а персонал просто снимает автомат для восстановления питания;
- не анализируют причину срабатывания (перегрузка, короткое замыкание, утечка на землю).
В результате восстановление питания без устранения причины вызывает повторные отключения и аварийные режимы.
Требуется анализировать сработавшую защиту, определять, по какому типу сигнала (ток/время/земля), и только после устранения первопричины восстанавливать рабочий режим.
4) Самовольные изменения схем и временных уставок защит
После аварий персонал может по «опыту» менять настройки защит, снижать пороги или отключать селективность, чтобы избежать повторных срабатываний:
- изменение уставок без расчёта характеристик сети приводит к неселективным срабатываниям и новым авариям;
- отключение части защит для «устранения ложных отключений» создаёт ситуации, когда смертельно опасные перегрузки остаются без контроля.
Подобные действия — массовая причина повторных отключений и аварий.
Изменения уставок и схем защиты должны проводиться строго по инженерным расчётам, с документированием причин и проверкой на эмуляторах/тестерах до реального включения.
5) Работа под напряжением без изоляции опасной зоны
Ошибочная оценка обесточенности участка — ещё частая ошибка:
- персонал начинает ремонтные работы до полной фиксации разряда и подтверждения обесточивания;
- отсутствие надёжной блокировки и визуального подтверждения Zero Energy State приводит к травмам, коротким замыканиям и новым повреждениям техники.
Правило: принцип «двух независимых подтверждений» обесточивания — обязательный стандарт безопасности перед любыми работами после КЗ.
6) Пренебрежение документированием и анализом причин аварии
После КЗ персонал часто действует по схеме «восстановили → забыли», не фиксируя:
- условия и режимы в момент аварии;
- журнал событий систем защиты;
- результаты измерений после аварии.
Отсутствие документации делает невозможным качественный анализ причин и предотвращение повторных событий.
Обязательное документирование всех этапов: события КЗ → диагностика → результаты испытаний → действия по устранению → окончательное восстановление.
Вывод
Ошибки персонала после коротких замыканий, которые приводят к повторной аварии, связаны с поспешным восстановлением питания без диагностики, недостаточной проверкой изоляции, игнорированием логики защит, самовольными изменениями настроек, работой под напряжением и отсутствием документирования. Эти ошибки усугубляют эксплуатационные риски и создают замкнутый цикл аварийных отключений. Управляемый инженерный подход — последовательная диагностика, измерения, устранение причин, проверка защит и документирование результатов — позволяет уверенно восстановить работу без повторных отказов.
📌 Если вам нужен чек-лист по критериям оценки, помощь в заполнении формы или остались вопросы — напишите в наш Telegram
Мы всегда на связи и будем рады помочь.