В долине Инда есть место, которое не вписывается в привычную логику древней истории. Оно не выглядит как руины, пережившие долгий упадок. Здесь нет следов столетней деградации, нет хаотичных перестроек, нет ощущения, что жизнь уходила медленно. Напротив — всё говорит о порядке, расчёте и устойчивости. Прямые улицы. Кварталы одинакового размера. Кирпичные дома, водопровод, канализация, общественные помещения. Город, рассчитанный на десятки тысяч жителей, существовал почти девять веков — и вдруг опустел.
Когда археологи обратили внимание на это место в 1922 году, стало ясно: перед ними не просто очередное древнее поселение. Город был построен около 2600 года до нашей эры — в ту же эпоху, когда в Египте возводили пирамиды, а в Месопотамии формировались первые государства. Но судьба Мохенджо-Даро оказалась иной. Его жители не растворились во времени. Они исчезли резко и почти полностью. И главный вопрос остаётся открытым до сих пор: куда делись люди?
Город, в котором всё было продумано
По мнению археологов, Мохенджо-Даро был одним из ключевых центров Хараппской цивилизации. Его планировка поражает даже современного исследователя. Территория города — около пяти километров по периметру — разделена на равные кварталы, пересечённые улицами, образующими чёткую сетку. В центре — возвышение с зернохранилищем и двумя большими залами, предположительно использовавшимися для собраний.
Особое внимание привлекает система водоснабжения. В домах были помещения для омовений, стоки для дождевой воды, продуманная канализация и даже общественные туалеты. Для города бронзового века это выглядит почти аномалией. Возникает закономерный вопрос: если общество достигло такого уровня организации, что могло уничтожить его практически мгновенно?
Где все жители
По приблизительным подсчётам, в Мохенджо-Даро должно было проживать не менее 40–50 тысяч человек. Но археологи не нашли ни крупных захоронений, ни кладбищ рядом с городом. Нет и следов масштабного насилия. Ни оружия, ни следов разрушительных боёв, ни тысяч скелетов в домах и на улицах.
На окраинах были обнаружены отдельные человеческие останки. В одном из домов — целая семья, погибшая вместе, при этом украшения остались на местах. Это не похоже на ограбление или военный разгром. В центральной части города скелетов вообще не нашли. Создаётся ощущение, что большая часть населения либо успела уйти, либо исчезла при обстоятельствах, которые не оставили привычных археологических следов.
Как объяснить такую картину? И почему исчезновение не сопровождалось разрушением городской структуры?
Версия первая: вода
Одна из наиболее сдержанных гипотез связана с рекой Инд. Исследования показывают, что в этом регионе часто происходили землетрясения, вызывавшие разливы реки. Археологи обнаружили слои ила и остатки дамб, которые свидетельствуют: жители не раз сталкивались с наводнениями и восстанавливали город.
Возможно, одно из таких бедствий оказалось критическим. Сильный тектонический сдвиг мог изменить русло Инда или вызвать подъём вод Аравийского моря. Если наводнение было внезапным и масштабным, часть жителей могла покинуть город в спешке, а те, кто не успел, погибли. Но эта версия не объясняет отсутствие массовых захоронений и тел в центре города.
Версия вторая: грязевые потоки
Ещё одна гипотеза также связана с землетрясением. Река могла смешаться с грунтом и песком, образовав мощные грязевые волны. Такие потоки способны за считаные минуты накрыть целый город. Однако археологи не нашли признаков массового захоронения людей под слоями грязи. Следов подобной катастрофы пока недостаточно, чтобы считать версию окончательной.
Следы экстремальной температуры
В центральной части Мохенджо-Даро обнаружены оплавленные кирпичи и чёрные фрагменты глины, которые подвергались воздействию температуры не ниже 2000 градусов. Это не обычный пожар. Такие температуры требуют крайне редких условий.
В 1987 году была опубликована гипотеза о разряде большого количества шаровых или так называемых «чёрных» молний. Согласно этой версии, тектоническая активность могла привести к мощному электромагнитному напряжению между землёй и атмосферой. При распаде такого скопления молний возникает кратковременный, но чрезвычайно сильный тепловой эффект.
Интересно, что подобные явления упоминаются в древних легендах разных народов — от Китая до Ближнего Востока. Но можно ли считать мифы косвенным подтверждением реального события?
Самая спорная версия
Исследователи Дэвенпорт и Винчетти выдвинули гипотезу о мощном взрыве, произошедшем около 3700 лет назад. По их мнению, разрушения в городе имеют эпицентр диаметром около 50 метров, где всё живое было уничтожено, а по мере удаления последствия ослабевали. Это объясняет, почему окраины города сохранились лучше.
В пользу версии приводят спекшиеся минералы и остекленевший песок — тектиты, которые встречаются и в районах современных ядерных полигонов. Также упоминались находки скелетов с якобы высоким уровнем радиации, но документального подтверждения этим данным нет. Без них версия остаётся крайне спорной.
Метеорит или комета?
Идея удара космического тела выглядит логично: высокая температура, тектиты, древние сказания о «каре богов». Но у неё есть серьёзное слабое место — отсутствие кратера. Для события такого масштаба он должен был сохраниться, а его не обнаружили.
Почему загадка остаётся
Мохенджо-Даро не даёт простых ответов. Ни одна версия не объясняет сразу все странности: отсутствие тел, сохранность инфраструктуры, следы экстремального нагрева и внезапность гибели города. Возможно, разгадка лежит в сочетании факторов, а не в одном катастрофическом событии.
Как вы считаете, какая версия выглядит наиболее убедительной — природная или связанная с редким атмосферным явлением? Или мы просто ещё не нашли правильный ключ?