Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Верховный суд разъяснил подходы к учету обстоятельств при назначении наказания

Непризнание подсудимым вины, отсутствие раскаяния, а также позиция потерпевшего не могут рассматриваться судом в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, разъяснили в Верховном суде. Соответствующие разъяснения содержатся в постановлении Пленума Верховного суда, принятом во вторник. В документе при этом указано, что суд вправе признать отягчающими наказание и иные обстоятельства, не указанные в обвинительном заключении, если они были установлены в ходе судебного разбирательства. Кроме того, Верховный суд отметил, что наличие у подсудимого малолетних детей само по себе не является безусловным основанием для назначения более мягкого наказания. Этот фактор может учитываться судом при условии надлежащего исполнения подсудимым обязанностей по воспитанию и материальному обеспечению ребенка, а также если преступление не было совершено в отношении несовершеннолетних. 🤩 Telegram | 🤩 Max

Верховный суд разъяснил подходы к учету обстоятельств при назначении наказания

Непризнание подсудимым вины, отсутствие раскаяния, а также позиция потерпевшего не могут рассматриваться судом в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, разъяснили в Верховном суде.

Соответствующие разъяснения содержатся в постановлении Пленума Верховного суда, принятом во вторник. В документе при этом указано, что суд вправе признать отягчающими наказание и иные обстоятельства, не указанные в обвинительном заключении, если они были установлены в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, Верховный суд отметил, что наличие у подсудимого малолетних детей само по себе не является безусловным основанием для назначения более мягкого наказания. Этот фактор может учитываться судом при условии надлежащего исполнения подсудимым обязанностей по воспитанию и материальному обеспечению ребенка, а также если преступление не было совершено в отношении несовершеннолетних.

🤩 Telegram | 🤩 Max