Найти в Дзене
Группа «Акрон»

Можно ли вносить удобрения «про запас»? Что говорят многолетние опыты.

Агроном сегодня знает, чтобы получить урожай, нужно вернуть почве то, что забирает культура с этим урожаем. Всё чаще для подсчета доз удобрений перед посевом поля проходят «медосмотр» - агрохимический анализ. Но в погоне за эффективностью рождается мнение: а что, если внести удобрений с избытком, «про запас»? Кажется, что так проще, дешевле и надежнее. Но почва - это не бездонный склад, а сложная живая система. Давайте разберемся, как она «отвечает» на такую щедрость и во что это обходится хозяйству. Представьте круговорот питательных веществ в дикой природе: растения растут, отмирают, разлагаются и возвращают элементы в почву. Сельское хозяйство этот цикл размыкает: с каждым центнером зерна, картофеля или силоса мы безвозвратно изымаем с поля килограммы азота, фосфора, калия - это называется выносом элементов с урожаем. Для каждой культуры эти значения свои. Удобрения - это наш способ компенсировать такие потери, искусственно «замкнуть» цикл. Разные элементы ведут себя по-разному в по
Оглавление

Агроном сегодня знает, чтобы получить урожай, нужно вернуть почве то, что забирает культура с этим урожаем. Всё чаще для подсчета доз удобрений перед посевом поля проходят «медосмотр» - агрохимический анализ. Но в погоне за эффективностью рождается мнение: а что, если внести удобрений с избытком, «про запас»? Кажется, что так проще, дешевле и надежнее. Но почва - это не бездонный склад, а сложная живая система. Давайте разберемся, как она «отвечает» на такую щедрость и во что это обходится хозяйству.

Что понимают под внесением удобрений «про запас».

Представьте круговорот питательных веществ в дикой природе: растения растут, отмирают, разлагаются и возвращают элементы в почву. Сельское хозяйство этот цикл размыкает: с каждым центнером зерна, картофеля или силоса мы безвозвратно изымаем с поля килограммы азота, фосфора, калия - это называется выносом элементов с урожаем. Для каждой культуры эти значения свои. Удобрения - это наш способ компенсировать такие потери, искусственно «замкнуть» цикл.

Схема притока и оттока в круговороте элементов на поле
Схема притока и оттока в круговороте элементов на поле

Разные элементы ведут себя по-разному в почвенном слое, и есть мнение, что часть элементов можно вносить, так сказать, «про запас». Простыми словами: это когда вносят дозы, значительно превышающие вынос урожаем, в надежде, что «остаток» будет работать в следующие сезоны.

Кажущиеся преимущества «про запас» действительно есть: можно купить удобрения дешевле, реже использовать технику для внесения удобрений в поле, упростить планирование.

Но есть ли этот «запас»? Давайте разберемся.

«Свидетели и улики»: как мы ставили многолетний эксперимент.

В 2022-24-ом годах ПАО «Акрон» совместно с ВНИИ мелиорированных земель провели опыт в Тверской области по изучению интенсивности поглощения и накопления элементов питания в долгосрочной перспективе на яровой пшенице.

Что именно анализировали в опыте?

Простыми словами определяли:

  • в почве содержание питательных элементов до посева и после уборки,
  • в листьях и стеблях количество элементов на основных стадиях вегетации растений,
  • анализировали качество и количество урожая.
Уборка опыта по вариантам в 2022 году
Уборка опыта по вариантам в 2022 году

Наш опыт был заложен на дерново-подзолистой почве в пределах единого почвенно-климатического покрова. За три года мы получили три разных погодных сценариев:

2022 год - аномально стрессовый сезон: холодный старт → жара и засуха в критические фазы. 
2023 год – перепад температур: тёплая весна → прохладное и влажное лето. 
2024 год – дисбаланс: засуха в мае → избыток осадков летом.
2022 год - аномально стрессовый сезон: холодный старт → жара и засуха в критические фазы. 2023 год – перепад температур: тёплая весна → прохладное и влажное лето. 2024 год – дисбаланс: засуха в мае → избыток осадков летом.

Несмотря на неблагоприятные климатические условия роста и развития яровой пшеницы были достигнуты плановые урожайности.

Пожинаем урожай. Перейдем к результатам.

Основные закономерности по содержанию азота, фосфора и калия в почве были следующими:

  • Азот (минеральные формы NO3, NH4) не накапливается в почве долго, по праву считается сильно подвижным (мигрирует, улетучивается, вымывается) - это общеизвестный факт. И как итог плохо хранится «про запас» в доступной форме.

Про азот многие знают, а с фосфором и калием бывают непонимания. При внесении 180 кг/га NPK 16-16-16 мы получили урожайность более 3 т/га. На примере этого варианта:

  • Фосфор (P2O5) остаётся на уровне «очень высокий» на протяжении всех лет (259-341 мг/кг почвы), что еще раз подтверждает слабую подвижность фосфора в почве. Используя комплексные минеральные удобрения при посеве, не оказывает существенного влияния на его содержание в почве, что наглядно демонстрируют графики.

Например, содержание фосфора до внесения удобрений в 2024 году составляло 324 мг/кг почвы, а после уборки культуры – 309 мг/кг.

* Одну и ту же культуру нельзя выращивать на одном поле из года в год, поэтому показатели анализа почвы закономерно немного отличаются, но во все годы уровень обеспеченности почвы фосфором остаётся на уровне «очень высокий», а динамика по годам - неизменна.
* Одну и ту же культуру нельзя выращивать на одном поле из года в год, поэтому показатели анализа почвы закономерно немного отличаются, но во все годы уровень обеспеченности почвы фосфором остаётся на уровне «очень высокий», а динамика по годам - неизменна.

Таким образом, фосфор из комплексных удобрений не накапливается в почве в чистом виде «про запас». Даже при высоких дозах NPK, даже на почвах с высоким содержанием фосфора он активно выносится с урожаем, причём вынос включает не только внесённый фосфор, но и часть почвенных запасов.

  • Калий (K2O) же более подвижен, чем фосфор, но также устойчив в почве из года в год. При повышенном и среднем обеспечении почвы калием (84-145 мг/кг почвы) дополнительные дозы вносимых минеральных удобрений не оказали влияния на содержание элемента в почве по аналогии с фосфором.

Например, содержание калия до внесения удобрений в 2024 году составляло 130 мг/кг почвы, а после уборки культуры – 111 мг/кг.

-5

Таким образом, анализируя содержание калия в почве до и после внесения удобрения мы можем наблюдать аналогичную фосфору картину - нет накопления подвижного калия из минеральных удобрений.

Щедрость, которая разоряет

Главный вывод, который мы можем сделать сегодня, звучит так: современное эффективное земледелие строится не на интуитивных «запасах», а на точном расчёте необходимых доз удобрений. Инвестируйте не в мифический запас в почве, а в знания, анализ и технологии, которые приносят урожай. И тогда ваша стратегия будет приносить дивиденды при любой погоде.

А для получения конкретных рекомендаций по дозам и срокам внесения для своих культур – задать вопрос агроному можно на сайте market.acron.ru в разделе «Спросить у агронома».