⚡️ Конструктивный диалог или судебное разбирательство? Поход в суд способен увеличить издержки минимум в 3,5 раза!
Претензионный порядок - это не простая формальность, а реально действенный механизм, способный предотвратить несение расходов обеих сторон на судебный процесс.
☝️Представьте: сознательно проигнорировав претензию, по судебному решению вы будете вынуждены выплатить правообладателю сумму, многократно превышающую ту, что была заявлена в претензии. А еще возместить судебные расходы, выплатить вознаграждение юристам и потратить ресурсы на принудительное исполнение решения - уже чувствуете рост издержек в геометрической прогрессии?
Именно это и произошло с несговорчивыми нарушителями прав на товарные знаки наших клиентов.
➡️Производитель дистилляторов и стоматологическая клиника обнаружили, что другие лица неправомерно используют их товарные знаки и были готовы к мирному урегулированию спора, однако прекращение использования и выплата компенсации в размере 150 тыс. и 1 млн рублей соответственно нарушителей не устроило.
Наши клиенты были вынуждены обратиться в суд.
👩⚖️Обращение в суд - это риск, который оправдан далеко не во всех случаях. Отказываясь от переговоров, нарушители, вероятно, полагали, что суд откажет правообладателям в компенсации или снизит ее размер до минимума - 10 тыс. рублей, однако ход судебного разбирательства не оправдал надежд ответчиков.
➡️Ответчик-продавец дистилляторов, оценив возможный негативный исход дела, согласился заключить мировое соглашение и выплатить 500 тыс. рублей в качестве компенсации (вместо 150 тыс., если бы он согласился на условия претензии).
➡️Ответчику-стоматологической клиники же предстоит выплатить компенсацию в полном объеме уже по решению суда.
❗️Данные споры наглядно показывают, что игнорирование претензии может кратно увеличить временные, организационные и финансовые затраты.
🤝Эффективные переговоры и своевременный поиск компромисса, оценка рисков и перспектив судебного разбирательства - та стратегия, которой придерживаемся мы и рекомендуем Вам!
Дело № А41-55924/2025
Дело № А56-75788/2025
