Найти в Дзене
Киноамнезия

"Долину не выселят": адвокат остудила "горячие головы" россиян

Многие думали, что в деле Ларисы Долиной поставлена точка. Но не тут-то было. По мнению адвоката Нины Еременко, в этой истории последнее слово будет за народной артисткой России. Почему? Рассказываю. Еременко уверена: Ларису Долина могут не выселить ни в условном завтра, и, возможно, вообще никогда. "Сейчас складывается ощущение, что всё уже решено. Но это не так. Это дело еще живое, и за ним действительно стоит внимательно следить", — сообщила журналистам Газета.ру адвокат Нина Еременко. Все дело в повторной экспертизе на трезвость ума. Адвокат уверена: это прямой сигнал того, что суд не хочет просто формально подтвердить прежние выводы. Если бы хотел — никто бы не дергал людей в белых халатах второй раз. А значит, версия о том, что певица действовала в состоянии страха, давления и заблуждения, всё ещё лежит в основе скандального дела. Юридическая логика здесь простая и оттого пугающе универсальная: если суд начинает серьёзно обсуждать уязвимое состояние продавца, он автоматически

Многие думали, что в деле Ларисы Долиной поставлена точка. Но не тут-то было. По мнению адвоката Нины Еременко, в этой истории последнее слово будет за народной артисткой России. Почему? Рассказываю.

Она все видит...
Она все видит...

Позиция адвокатов

Еременко уверена: Ларису Долина могут не выселить ни в условном завтра, и, возможно, вообще никогда.

"Сейчас складывается ощущение, что всё уже решено. Но это не так. Это дело еще живое, и за ним действительно стоит внимательно следить", — сообщила журналистам Газета.ру адвокат Нина Еременко.
Хороший я вам всем новогодний подарок приподнесу
Хороший я вам всем новогодний подарок приподнесу

Все дело в повторной экспертизе на трезвость ума. Адвокат уверена: это прямой сигнал того, что суд не хочет просто формально подтвердить прежние выводы. Если бы хотел — никто бы не дергал людей в белых халатах второй раз. А значит, версия о том, что певица действовала в состоянии страха, давления и заблуждения, всё ещё лежит в основе скандального дела.

Юридическая логика здесь простая и оттого пугающе универсальная: если суд начинает серьёзно обсуждать уязвимое состояние продавца, он автоматически ставит под вопрос и осмотрительность покупателя:

«А вы вообще смотрели, что происходит?».

Особенно пикантно звучит мысль о справке из ПНД. Да, даже если продавец — публичное лицо, узнаваемое, с концертами и афишами. Популярность - не иммунитет. Камеры - не справка. Сцена - не диагноз. И если суд начнёт считать такие документы обязательной нормой для крупных сделок, рынок вторички ждёт весёлое будущее с очередями и папками.

-3

Да, Верховный суд РФ уже сказал: заблуждение само по себе — не порок сделки. Порок — только существенное заблуждение, без которого человек вообще не стал бы ничего подписывать. Это юридический холодный душ для всех, кто ждал мгновенного реванша.

История "заземляют" в Мосгорсуде, где уже не абстрактные формулировки, а конкретные обстоятельства, эмоции, давление и человеческий фактор. И здесь прогнозы адвокатов звучат осторожно, но не обречённо. Шансы, на то, что Долина останется в своей квартире, «не низкие». Юристы редко позволяют себе такие формулировки просто так.

Параллельно всё это превращается в нервный сериал. Требование о выселении. Заявление о мошенничестве. Публичные комментарии сторон:

  • Полина Лурье формально собственница;
  • Долина — фактически всё ещё в квартире.

Закон и жизнь снова смотрят друг на друга с разных углов правовой комнаты.

-4

Поэтому не спешите покупать попкорн и ждать прямых эфиров. Эта история без быстрой развязки. А в суде, как известно, именно в паузах иногда и решается всё. Ну что, рано открывать игристое? Узнаем 25 декабря.