В июле 2024 года в Самаре произошёл инцидент, который наглядно подтвердил опасность, о которой давно предупреждает депутат Госдумы Михаил Матвеев. Трое мигрантов из Узбекистана напали на парламентария и его водителя, когда те попытались вмешаться в уличный конфликт, при этом Матвеев получил удар камнем по голове и был госпитализирован, а его водитель оказался в больнице вообще с переломом ключицы. Для депутата, годами занимающегося миграционной повесткой, эта атака стала не только физической травмой, но и наглядным подтверждением его тезиса о нарастающих рисках, связанных с неконтролируемой миграцией.
Законопроекты и сопротивление системе
Матвеев в интервью News.ru вспоминает, что с момента своего прихода в Госдуму в 2021 году он систематически вносил законопроекты, направленные на ужесточение миграционной политики, однако большинство инициатив были отклонены. Среди них были предложения об обязательном наличии медицинского полиса у всех въезжающих в страну иностранцев, о запрете продажи оружия мигрантам и о расширении оснований для прекращения гражданства за тяжкие преступления. По словам депутата, «в обществе растет напряженность из-за преступлений мигрантов», и уже принятые меры лишь частично сдерживают негативные тенденции, не меняя ситуацию кардинально. Наиболее эффективным он считает перевод организации незаконной миграции в разряд тяжких преступлений, что позволяет по‑новому бороться с «резиновыми» квартирами, фиктивной пропиской и коррупционными схемами легализации приезжих.
Школы, дети мигрантов и скрытый отток
Значимой реформой Матвеев называет закон о тестировании детей мигрантов при приеме в школы, инициатором которого он выступил лично. Депутат подчеркивает, что многие ошибочно восприняли эту норму как проверку знания русского языка, хотя ключевым требованием стало подтверждение легальности пребывания ребенка в России, из‑за чего доля отказов при зачислении достигает 90%. По данным МВД, на которые он ссылается, в стране около 800 тысяч детей мигрантов, из которых примерно 600 тысяч никогда не посещали учебные заведения, и в сочетании с реестром контролируемых лиц это может привести к оттоку из страны детей, матерей и целых семей.
Гражданство, принцип крови и «социалка»
Говоря о гражданстве, Матвеев указывает, что широко обсуждаемая «упрощенная» процедура фактически касается репатриантов — людей, исторически связанных с Россией, но при этом в законодательстве отсутствуют особые привилегии для русских как титульной нации. Он напоминает, что в ряде стран действует принцип крови, по которому немцы или поляки получают гражданство на льготных условиях, тогда как в России русские проходят на общих основаниях. По его словам, участие страны в глобальном миграционном соглашении привело к тому, что любая семья из Средней Азии может приехать по программе переселения соотечественников, сославшись на советский паспорт деда и не сдавая экзамен по русскому языку, а затем быстро «садится на социалку, пособия, жилищные сертификаты и маткапитал».
Нужны ли России мигранты
Отвечая на принципиальный вопрос о необходимости мигрантов, Матвеев настаивает, что стране нужна лишь возвратная миграция квалифицированных специалистов, которые приезжают на заработки и затем уезжают. Массовый завоз низкоквалифицированных приезжих он считает вредным, утверждая, что они «отбирают кусок хлеба у российского пролетариата», особенно когда занимают места в такси, доставке и торговле. По его мнению, при жестком запрете на привлечение мигрантов в сферу услуг и сохранении их лишь в дефицитных производственных профессиях (например, слесарей и фрезеровщиков) Россия может обойтись без масштабной внешней рабочей силы, делая исключение только для выходцев с Украины и из Белоруссии как «одного народа» с русскими.
«Очередь из русских» и миф о нехватке рук
Матвеев приводит пример Санкт-Петербурга, где запретили работу курьерами доставки для мигрантов, после чего, по его словам, выстроилась огромная очередь русских, желающих занять освободившиеся места. Аналогичные ограничения на работу курьерами и таксистами в других регионах, по его оценке, не вызвали коллапса сервисов, а лишь снизили криминогенную напряженность. Депутат резко критикует заявления бизнесменов о нехватке пяти миллионов рабочих рук, называя их «лабудой», призванной оправдать дешевый труд, и подчеркивает, что при адекватной оплате коренные жители России не будут отказываться от работы, даже если сегодня многие не готовы трудиться за 20 тысяч рублей. Он убежден, что «если трудовой потенциал собственного населения увеличить всего на 5%, то никакие мигранты нам не будут нужны», а миграционный бизнес держится на интересах тех, кто не хочет поднимать зарплаты.
Качество кадров и провалы интеграции
Особое беспокойство у Матвеева вызывает вопрос квалификации мигрантов, уже получивших российское гражданство, особенно в медицине. Он описывает случаи, когда такие специалисты приходят работать с дипломами сомнительного происхождения, слабо владеют русским языком и ищут диагнозы для пациентов в интернете, что ставит под удар безопасность граждан. В качестве показательного эпизода депутат приводит историю москвички, которая в день мусульманского праздника пришла в поликлинику и обнаружила, что врачи‑мигранты одновременно взяли больничный, чтобы отмечать праздник, фактически оставив пациентов без помощи.
«Это бессмысленно!» — о курсах и адаптации
На вопрос о возможных мерах по интеграции мигрантов через языковые курсы, культурную адаптацию и расширение доступа к образованию Матвеев отвечает предельно жёстко: «Это бессмысленно!». Он апеллирует к европейскому опыту, где, по его словам, второе поколение мигрантов из арабских стран во Франции и Германии нередко оказывается более радикализированным, чем их родители, и способно на террористические акты, включая наезды на толпы на рождественских ярмарках. В этой логике, по мнению депутата, разговоры о гладкой ассимиляции без учета культурных и религиозных различий выглядят опасной иллюзией.
«Воспитание и ментальность не спрячешь»
Обсуждая резонансное преступление в Обнинске, где мигранты изнасиловали четырехлетнюю девочку, Матвеев подчеркивает, что «воспитание и ментальность не спрячешь». Он считает, что тезис «у преступности нет национальности» придуман для размывания ответственности и превращения общественной жизни в хаос, тогда как особенности культуры и ценностей напрямую влияют на поведение людей. Депутат ссылается на данные исследования, согласно которым более 40% опрошенных мигрантов заявили, что ставят законы шариата выше российского законодательства, что, по его мнению, делает невозможной их полноценную интеграцию в правовой порядок.
Никабы, идентификация и безопасность
Говоря о запрете никабов, Матвеев напоминает, что еще год назад вместе с коллегами подготовил соответствующий законопроект, опираясь на опыт стран Средней Азии, где закрывающую лицо одежду уже ограничили. В Таджикистане это объясняют тем, что никаб не является национальной одеждой, а в Казахстане, Узбекистане и Киргизии — требованиями безопасности, так как скрытое лицо невозможно идентифицировать, что делает бессмысленными системы видеонаблюдения и проекты типа «Безопасный город». По его словам, документ пока не внесен из‑за сопротивления влиятельного лобби, но рост популярности никабов среди молодых женщин на Северном Кавказе и в Дагестане он считает тревожным сигналом, напрямую связанным с угрозами безопасности.
Цифровой контроль и биометрия
Обсуждая введение в Москве и области приложения «Амина», отслеживающего геолокацию мигрантов, Матвеев признает правильность самого направления, но оговаривается, что выступает против превращения страны в «цифровой концлагерь». При этом он убежден, что при въезде в Россию иностранцы должны не только сдавать отпечатки пальцев и фотографироваться, но и предоставлять ДНК‑образцы, чтобы их можно было без труда идентифицировать при расследовании преступлений. Контроль за мигрантами, по принятому решению, остался в ведении МВД, а Дума утвердила пакет законов, выливающийся в две стратегические установки: приоритет безопасности и решение демографических проблем за счет естественного воспроизводства населения, а не за счет завоза мигрантов.
«Камень по голове» как аргумент
Подводя итог, Матвеев подчеркивает, что нынешний курс на ужесточение миграционной политики отвечает интересам безопасности страны и ее граждан. Личный опыт нападения, когда его самого ударили камнем по голове, он воспринимает как подтверждение того, о чем давно говорил: неконтролируемая миграция превращается из экономического инструмента в источник прямой угрозы для граждан России и их безопасности.