Я редко пишу критикующие посты, но декабрь видимо создает атмосферу.
Про судебные задержки в подготовке судебных актов давно известно.
В первой инстанции, апелляции и уже даже в кассации.
Этот спор по разделу имущества длится почти три года. Мы два раза побывали в Городском суде и сейчас снова идем в кассацию. Напряжение в этом деле крайне серьезное и судебные акты - как футбол, то счет в нашу пользу, то ситуация меняется.
20 октября Апелляционная инстанция вынесла определение. По закону у нас три месяца на подачу кассационной жалобы.
2,5 месяца прошло, а судебный акт не отписан. Мы теряем терпение и подаем заявление на имя председателя об ускорении. Через неделю помощник судьи позвонил, чтобы мы забрали определение и протокол судебного заседания.
На прошлой неделе на наше заявление об ускорении пришел ответ, что поглядите, вам документы выданы и, мол, какие к нам претензии.
Единственное, что в потоке ответов на такие заявление об ускорении в выдаче судебных актов, аппарат зам председателя суда не особо вчитывается в то, что пишет.
У нас дело по первой инстанции слушалось в Приморском суде и после рассмотрения дела в апелляционной инстанции должно быть направлено именно в этот районный суд.
О чем, собственно, и говорит инструкция по делопроизводству.
Однако, в конце ответа, подписанное зам председателем мы видим, что наше дело по каким-то причинам Гор судом отправлено в Московский районный суд.
Описка? Ну конечно. Сложно ли перечитать аппарату зам преда и самому заму ответ на одну страницу, прежде чем подписывать и направлять заявителю? Риторический вопрос.
В первой инстанции с их сильной перегрузкой я не стала бы придираться к таким мелочам. Но как будто бы к апелляционной инстанции, которая проверяет законность и обоснованность вынесенных решений, больше требований.
Что думаете? Я зануда? Или на такие вещи нужно обращать внимание?
