Найти в Дзене

Лошадок жалко

Очень. Те, кто на них “едут”, они сами избрали свою судьбу. Но бессловесные животные, доверяющие человеку… Впрочем, доверять надо человеку. Только лошадки это не знают. ***** Ещё раз (опять) повторю: ликвидация военных преступников оправдана, законна и моральна. Как узнать: военный ли это преступник? В форме страны-агрессора? Значит, преступник. Если с медалями, то — к тому же, — не пожелавший раскаяться. Если с большими звёздами на погонах — особо опасный. Чем “выше”... э-э-э… “туда”, тем тяжелее вина. Здесь ношение формы не обязательно. На заре перестройки вышел фильм “Покаяние”. Когда я смотрел, был полный зал. Смысл такой, что у всего народа не может быть пути вперёд, пока он не пройдёт через покаяние. Говорят, что появился сайт с таким названием. Не знаю — где он находится, но, вероятно, в “другом месте”. Возможно, некоторым имеет смысл его найти. Хотя бы для того, чтобы на вопрос внуков “а что ты делал тогда”, было что ответить, пусть и запоздало. И чтобы ответ отличался от “мы т

Очень.

Те, кто на них “едут”, они сами избрали свою судьбу.

Но бессловесные животные, доверяющие человеку…

Впрочем, доверять надо человеку.

Только лошадки это не знают.

*****

Ещё раз (опять) повторю: ликвидация военных преступников оправдана, законна и моральна.

Как узнать: военный ли это преступник?

В форме страны-агрессора?

Значит, преступник.

Если с медалями, то — к тому же, — не пожелавший раскаяться.

Если с большими звёздами на погонах — особо опасный.

Чем “выше”... э-э-э… “туда”, тем тяжелее вина. Здесь ношение формы не обязательно.

На заре перестройки вышел фильм “Покаяние”. Когда я смотрел, был полный зал.

Смысл такой, что у всего народа не может быть пути вперёд, пока он не пройдёт через покаяние.

Говорят, что появился сайт с таким названием. Не знаю — где он находится, но, вероятно, в “другом месте”. Возможно, некоторым имеет смысл его найти. Хотя бы для того, чтобы на вопрос внуков “а что ты делал тогда”, было что ответить, пусть и запоздало. И чтобы ответ отличался от “мы так верили, а нас обманули…” (опять).

Я иногда вспоминаю эту сцену из “Москва слезам не верит”. Вопрос будет. Рано или поздно, но будет. Даже если это произойдёт после того, как останется только имя “исполнителя” и записи его дел в книгах. И какой на этот вопрос будет ответ – у “исполнителя” или его потомков, — это дело каждого.

*****

Пишут, что Трамп может заранее выдать помилование всему своему “ближнему кругу”. Про эту возможность давно говорили “и вот опять”.

Но если они эту возможность рассматривают, значит они предполагают, что им придётся отвечать в суде?

Значит, они допускают, что их “дела” могут вызвать вопросы перед лицом закона?

Так зачем они это делают?

И это касается не только Америки.

Хотя, конечно, в Америке отказаться легче. За это из окон не падают. Пока. Но — как мы знаем, — всё происходит в развитии. Как говорил один исторический деятель: “главное начать”.

*****

Существует широкое убеждение, что Трамп проиграет следующие (и последующие) выборы.

Проблема в том, что диктатору и узурпатору нужны только одни выборы — первые.

Дальше… уж как-нибудь…

*****

Пишут, что за неполный год в иммигрантских тюрьмах в США умерло 30 человек…

Я думаю, что это может быть даже сравнимо с…

Впрочем, не знаю. “Те” не сообщают. Сколько умерло было убито, потеряло здоровье, оказалось с исковерканной психикой… Как узнать: какая “цена” “вставания с колен”? На “линиях” про это не говорят…

И не спрашивают.

*****

Прошли заголовки, что Канада начала готовиться к возможному… м-м-м… ну, когда соседей “в родную гавань возвращают”. Когда “мы один народ” и так далее…

Уж больно — как они считают, — трамповская риторика стала походить на… э-э-э… на ту, которую мы уже знаем.

Ещё Трамп “спецпредставителя” по вопросам Гренландии назначил — губернатора (теперь уже, вероятно, скоро бывшего) Луизианы. Пишут, что МАГА-вец и правый националист. Правда, я не знаю: может ли националист быть левым?

Кстати, нынешний Спикер Нижней Палаты (тот, который помощь Украине блокировал) не из Луизианы ли?

*****

Интересно, что каждый раз, когда какой-нибудь очередной “любимый вождь” начинает “видеть” свою “миссию” и собирается “сделать страну (любую) великой (снова)” (или — как вариант, — “поднять с колен”), то результат получается всегда один.

Совпадение?

Просто так получилось, что мы оказались свидетелями сразу двух таких “вставаний”, идущих параллельно.