Внимание - вопрос.
))
К статье - Тухачевский. Противотанковые средства 20-х годов.
- На злобу дня
Гочкис 13,2 мм на 200 м. пробивал 30 мм., на 500 м. пробивал 8 мм.
Браунинг 12,7 мм на 100 м. пробивал 25 мм, на 500 м. пробивал 19 мм.
Здесь нет ошибки? Если Гочкис на ближних дистанциях значительно превосходит Браунинг, почему тогда на дальних у него какие-то жалкие 8 мм, тогда как у Браунинга целых 19 мм?
))
Итак - данные табличные. Если какое-то расхождение в самой таблице, то я тут ни при чём. Не я отстреливал патроны на полигоне и все претензии к составителям.
Если же данные верные а не "ошибочные", то могу предложить несколько объяснений.
Первое - французские бронебойные патроны разработаны до 23 года. Когда у танков не было заметной брони.
Американские патроны разработаны после 31 года, когда на бронебойным свойствам уделяли уже значительно больше внимания.
Второе. Разный тип сердечника. Диаметр, состав стали, степень сужения передней части пули и сердечника.
13,2 × 96 мм Hotchkiss. Стальной сердечник занимает почти весь объём пули, и лишь плакирован тонким слоем латуни. Сама пуля имеет менее заострённую форму чем американский патрон. Что сказывается на быстрой потере энергии выстрела при полёте на 500 метров.
Т.е. француз на пятиста метров летит значительно медленнее американца.
AP M1 Cal. .50 Armor-Piercing Cartridge М1.
Американская пуля имеет сердечник заметно меньшего диаметра. Масса пули у француза и янки примерно равна - 51\53 грамма. Близкие начальные скорости 800\810 м\сек. Т.е. кроме всего прочего у американсца выше поперечная нагрузка на сердечник.
Американский сердечник имеет в головной части свинцовый "макаровский колпачёк". Который по факту улучшает нормализацию пули при попадании в цель и повышает бронепробитие в том числе и на дальних дистанциях.
2. Траектория.
Вероятно американская пуля летит по более пологой траектории и в месте встречи с броней на пятистах метрах, имеет более оптимальный угол встречи для уверенного пробития. Когда сердечник пули более надёжно "закусывает" броню и не рикошетит, а передают всю энергию пули в точку соприкосновения.
И вообще, после польского бронебойного патрона, пробивавшего броню сплошной свинцовой пулей, которая в момент встречи прилипала к броне и передавала всю энергию удара на маленьком пятачке, меня довольно трудно чем-то удивить.
Равно как не удивляют тупоголовые бронебойные снаряды.
37мм тупоголовый бронебойный снаряд. США.
На дальней дистанции, обычный остроконечный снаряд рикошетит от брони, но тупоголовый, закусывает броню плоским краем и нормализуется для уверенного пробития. И при этом тупоголовый снаряд имеет лучшие характеристики пробития чем остроконечный.
Кроме того такой снаряд лучше справляется на короткой дистанции с броней наклонённой под большим рикошетным углом.
А всё потому что:
На траектории, пуля и снаряд летят как попало вращая головной частью. При этом плохо уравновешенный француский 13.2мм "снаряд" на 500 метрах легко может попасть в броню боком. Или даже донной частью.
Потому что это ни разу не стрела с оперением на конце длиннющего древка.
И американская пуля, имеющая центр тяжести ближе к головной части, буквально на доли миллиметра, на траектории полёта более устойчива и чаще встречается с броней головной частью а не боком. Лучшая форма сердечника, из лучше закалённой стали, лучше пробивает броню на 500 метров.
А то что качество стали играет огромную роль, подтверждают немецкие "коники".
Пули-снаряды для орудий с коническим каналом ствола.
Пока у Германии был вольфрам для сердечников этих снарядов, они пробивали любую броню.
Едва вольфрам закончился и снаряды к "коникам" стали делать из простой стали, бронепробитие резко упало и стало лишь незначительно превышать значения обычных орудий.
Производство конических пушек стало невыгодным и прекратилось в разгар войны.
Так-же история с 37мм "противотанковыми пушками", которые в период 27-33 года резко повысили бронепробитие, для чего даже не пришлось слишком удлинять ствол. Просто изменили нарезку ствола, и создали новый боеприпас, чуть-чуть больше пороха в гильзе и чуть-чуть оптимизированная форма снаряда. Чуть-чуть другой более прочный сплав для сердечника.
И вуаля.
С 22-26мм на 500 метров, пушки стали пробивать 40-45мм.
Советский снаряд БР-350А - тупоголовый каморный.
Вот например советский снаряд к древним советским 76мм пушкам танков КВ и Т-34. Орудия которых по своим ТТХ не превосходили путиловскую трёхдюймовку лохматого 1902 года.
Применение этого ноу-хау снаряда, на 30 - 50% повышало бронепробитие существующих орудий.
Но.
Даже малейшее отклонение от технологии изготовления, закалки и несоблюдение качества стали делало это снаряд обычной побрякушкой.