Найти в Дзене
Пульс рубля

ТЕПЕРЬ ЭТО МОИ АКЦИИ, МОЙ ЗАВОД

История чуть затертая до дыр, но слишком важная для фондового рынка, чтобы пройти мимо. Был завод (Соликамский магниевый завод), его в лохматых 90-х годах приватизировали, потом продали, потом вывели на IPO, а спустя много-много лет государство решило, что приватизировали его неправильно, у важного завода появился иностранный контроль и вообще нефиг кому-попало владеть таким активом! На таких крутых выводах государство решило забрать акции завода не просто у “плохого” мажоритария, а у всех в принципе. Если с мажоритарием все понятно — плохим и богатым в РФ быть нельзя, то с кучей миноритариев вопрос обстоит сложнее. Гражданский кодекс РФ говорит, что сделки с акциями на бирже по умолчанию совершены добросовестно, то есть их просто так повернуть вспять нельзя. А ещё есть такие вещи как сроки исковой давности, но о них вообще никто не задумывается, когда дело касается стратегических предприятий. Сначала весь этот спор начинался крайне плохо (акции забрали у всех), потом уже в апелляции

ТЕПЕРЬ ЭТО МОИ АКЦИИ, МОЙ ЗАВОД

История чуть затертая до дыр, но слишком важная для фондового рынка, чтобы пройти мимо. Был завод (Соликамский магниевый завод), его в лохматых 90-х годах приватизировали, потом продали, потом вывели на IPO, а спустя много-много лет государство решило, что приватизировали его неправильно, у важного завода появился иностранный контроль и вообще нефиг кому-попало владеть таким активом! На таких крутых выводах государство решило забрать акции завода не просто у “плохого” мажоритария, а у всех в принципе.

Если с мажоритарием все понятно — плохим и богатым в РФ быть нельзя, то с кучей миноритариев вопрос обстоит сложнее. Гражданский кодекс РФ говорит, что сделки с акциями на бирже по умолчанию совершены добросовестно, то есть их просто так повернуть вспять нельзя. А ещё есть такие вещи как сроки исковой давности, но о них вообще никто не задумывается, когда дело касается стратегических предприятий.

Сначала весь этот спор начинался крайне плохо (акции забрали у всех), потом уже в апелляции одумались и решили, что миноритариев лучше не трогать, но решение не устояло в кассации (там сказали, что первая инстанция все сделала правильно). Этот вопиющий и деструктивный судебный акт дошел до Верховного суда РФ, который, как мы помним, умеет решать спорные ситуации. Но не в этот раз: ВС РФ сказал, что суды все сделали правильно, причин для рассмотрения дела не имеется.

Это очень плохой сигнал для фондового рынка, который при масштабировании создает просто дико абсурдную ситуацию:

а) формально любое предприятие, которое было приватизировано, может быть очень легко возвращено государству. Сроки, когда была эта приватизация, не важны. А мы с вами отлично понимаем, что почти вся промышленность РФ — это так или иначе приватизированная собственность;

б) даже если вы купили акции в ус не дуя и зла государству не желая, то ничего не препятствует их отъему, если имеется какой-либо правовой дефект в сделках, предшествующих размещению компании на бирже.

Грубо говоря, ради сиюминутных государственных задач была поставлена достаточно жесткая подножка рыночку. Хотя сейчас он государству прям очень важен, ведь деньги в долг тоже надо где-то брать. Прецедент очень нехороший, но будем держать кулачки, чтобы он дошел до Конституционного суда РФ, в котором точно решат, что важнее: государственные задачи или репутация фондового рынка (защита инвесторов).