Подствольный гранатомёт когда‑то был почти обязательным атрибутом пехотного отделения: компактный, дешёвый и способный за пару выстрелов «прочистить» укрытие или создать дымовую завесу. Сегодня в реальных боях его применяют реже — не потому что он бесполезен, а потому что изменились условия войны, требования к точности и доступность альтернатив.
Краткая роль в прошлом
Подствольные гранатомёты (ПГ) давали пехоте возможность вести огонь по укрытиям и скоплениям врага на дистанциях, где штурмовая винтовка бессильна. Они были просты в эксплуатации и позволяли заменить или дополнить артиллерию в диверсионных и городских условиях. Модельный ряд — от M203 и M320 до ГП‑25 и их аналогов — стал стандартом целого поколения для войск.
Почему их используют реже
1. Ограниченная дальность и точность. Типичные 40‑мм выстрелы эффективны на 150–400 метрах и имеют большую погрешность по цели с укрытием. В эпоху требовательных правил применения и точности огня это серьёзный минус.
2. Рост роли дистанционных и высокоточных средств. Доступность ударных БПЛА, управляемых боеприпасов, корректируемой артиллерии позволяет поразить точечно вражескую цель с безопасного расстояния. Зачем подходить ближе и рисковать расчётом, если дистанционная система решит задачу точнее и с меньшими побочными эффектами?
3. Альтернативные средства поддержки в отделении. Автоматические гранатомёты (стационарные или на машинах) дают большую огневую плотность и дальность; специальные гранатомёты с программируемыми боеприпасами и системы подавления лучше подходят для разрушения укрытий и безопасности расчёта. Кроме того, лёгкие противотанковые ракеты, БПЛА и кумулятивные боеприпасы закрывают часть функций ПГ.
4. Практические сложности: ношение боекомплекта, перезарядка в бою, ограниченное разнообразие типов боеприпасов и уязвимость при работе из закрытых позиций снижают оперативную привлекательность подствольников в динамичных боях.
Остаются ли они полезны?
Да — но в нишах. Подствольники по‑прежнему удобны для дымовых и осветительных выстрелов, для беспокоящего огня и работы в ближнем городском столкновении, а также как средство «последней инстанции» в спешных штурмах и для нелетальной операций (гранаты со слезоточивым газом, резиновыми пулями). Там, где требуется мобильность и автономность отделения без доступа к артиллерии или БПЛА, ПГ остаются актуальны.
Куда движется практика
Тенденция — к повышению дистанции и точности: автоматические гранатомёты на платформах, программируемые 40‑мм выстрелы, интеграция с датчиками и лазерным наведением. Малые ударные БПЛА и «лёгкая» артиллерия заменяют ПГ в большинстве задач, оставляя ему вспомогательную роль.
Итого
Подствольный гранатомёт не исчез — он просто стал частью более широкой системы огневой поддержки, потеряв прежнюю универсальность. Современная война требует точности, безопасности для солдат, дистанции и гибкости; где эти критерии важнее массовости и простоты, подствольник уступает место новым технологиям. В тех же ситуациях, где требуется быстрое, локальное и простое решение — он ещё полезен и активно используется.